Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Eduskunta keskeytti kesän istuntotauon Garden Helsinki -sotkun vuoksi – nyt selvisi hintalappu veronmaksajille

Ilta-Sanomat Uutinen 2.10.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
67
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small70
  • TypeSafe Jev68

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy eduskunnan ylimääräisen istunnon kustannuksiin, mikä luo lukijalle kuvan poliitikkojen kalliista ja mahdollisesti tarpeettomasta toiminnasta. Vaikka kyseessä on faktapohjainen raportti kuluista, valittu näkökulma ja sanavalinnat kuten 'sotku' ja 'ruljanssi' ohjaavat lukijaa paheksumaan eduskunnan toimintaa.

Artikkeli raportoi eduskunnan ylimääräisen istunnon kustannukset tarkasti, mutta kehystää ne negatiivisesti.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi , Suvi Hautanen · 2.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on veronmaksajan, joka tarkastelee julkisten varojen käyttöä kriittisesti.

67
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja keskittyy kustannuksiin tavalla, joka korostaa poliittista epäonnistumista. Vaikka faktat ovat oikein, kehystys on negatiivinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi vallankäyttöä ja kustannuksia, mikä on journalistinen perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vahtikoiraroolista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kustannusten suuruus
  • Poliitikkojen matkustaminen veronmaksajien piikkiin

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Istunnon poliittinen tausta ja syyt jäävät hyvin vähäisiksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi istunto oli välttämätön.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Veronmaksajien rahojen käyttö herättää turhautumista.

Latautunut kieli

Sanojen 'sotku' ja 'ruljanssi' käyttö.

Liioittelu / korostus

Yksittäisten matkakulujen luettelointi korostaa kuluja.

Tunnevetoaminen on kohtalaista; se käyttää negatiivisia termejä ja yksityiskohtaisia kuluja luodakseen kuvan tuhlailevasta hallinnosta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista termiä 'sotku' ja lupaa paljastaa 'hintalapun', mikä houkuttelee klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Termi 'sotku' on arvolatautunut ja ohjaa lukijaa negatiiviseen tulkintaan.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna52
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun kansanedustajien ja veronmaksajien välille.

Populismi: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää anti-elitististä kehystä korostamalla kansanedustajien kuluja.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kuluja, ei kritisoi yksittäistä henkilöä tavalla, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (eduskunnan aineisto) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen 'sotku'-termi sekoittuu uutisointiin.
  • JO 23: Yksittäisten kansanedustajien nimeäminen matkakulujen yhteydessä voi olla leimaavaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu eduskunnan toimittamiin tietoihin, ei sisällä uutta tutkivaa journalismia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee veronmaksajien etua korostamalla julkisten varojen käyttöä, mutta samalla se asettaa poliittisen toiminnan kyseenalaiseen valoon keskittymällä kuluihin itse asian sijaan.
Pelissä Poliittinen vastuuvelvollisuus vs. julkisten varojen käyttö. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, jättäen Garden Helsinki -hankkeen taustat ja poliittisen tarpeen istunnolle vähälle huomiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Garden Helsinki -hanke on nimenomaan 'sotku', jota on pitänyt selvittää. ”Garden Helsinki -sotkun vuoksi”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin ja hallituksen toiminta kehystetään passiivisesti 'sotkuksi', jonka kustannukset lankeavat veronmaksajille. ”Garden Helsinki -sotkun vuoksi”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy eduskunnan toimittamiin kuluaineistoihin, eikä anna ääntä poliitikoille tai hankkeen osapuolille. ”IS:n tietopyynnöllä saamien tietojen mukaan”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli keskittyy eduskunnan ylimääräisen istunnon kustannuksiin, mikä luo lukijalle kuvan poliitikkojen kalliista ja mahdollisesti tarpeettomasta toiminnasta. Vaikka kyseessä on faktapohjainen raportti kuluista, valittu näkökulma ja sanavalinnat kuten 'sotku' ja 'ruljanssi' ohjaavat lukijaa paheksumaan eduskunnan toimintaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli listaa yksittäisten kansanedustajien nimiä matkakulujen yhteydessä, vaikka kyseessä on eduskunnan virallinen istunto. Tämä voi luoda lukijalle vaikutelman, että kyseiset edustajat olisivat toimineet epäasiallisesti, vaikka he vain noudattivat eduskunnan matkustussääntöjä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sotku-termin käyttö.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu täysin lukuihin, joiden tarkistaminen eduskunnan aineistoista on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • eduskunnan istuntokustannukset
  • kansanedustajien matkakulut

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
politiikka talous Petteri Orpo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Petteri Orpo (kok) selvitti [...331 sanaa...] sotkua olisi setvitty vuonna 2025.

Sisältö haettu
3.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella