Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin Stubb kommentoi Trumpin diiliä

Ilta-Sanomat Uutinen 15.6.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä sopimuksesta keskittyen presidentti Stubbin ja pääministeri Kristerssonin reaktioihin. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä geopoliittisesta käänteestä, mutta samalla artikkeli jättää avoimeksi sopimuksen todellisen sisällön ja osapuolten väliset ristiriidat, joihin CNN:n maininta viittaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Olli Waris · 15.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee globaalia konfliktia ja sen vaikutuksia Suomen ja Ruotsin näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti, mutta painottaa länsimaisten johtajien näkökulmaa. Tasapainoa on haettu mainitsemalla CNN:n huomio sopimuksen tulkintaeroista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisista lausunnoista ilman omaa ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla eri osapuolten näkemyksistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Länsimainen näkökulma sopimuksen välttämättömyyteen ja taloudelliseen merkitykseen.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimuksen historiallinen tausta ja aiemmat epäonnistuneet yritykset puuttuvat. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi tämä sopimus on poikkeuksellinen tai kestävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Realismi
Toivo

Sopimuksen nähdään raivaavan tietä rauhalle.

Realismi

Taloudellisten vaikutusten korostaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Lainaukset sosiaalisesta mediasta luovat välittömyyden tunnetta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy pääosin poliitikkojen omiin lausuntoihin, ei toimittajan omaan kerrontaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini14
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman pelkistetty.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtumaa ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi sopimuksesta.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi julkisista lausunnoista, ei kohdista kritiikkiä yksittäisiin tahoihin, jotka vaatisivat vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja lausunnot on erotettu uutiskerronnasta.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty virallisia lausuntoja ja tunnettuja uutistoimistoja.
  • JO 11: Selkeä jako uutisen ja kommenttien välillä.

Heikkoudet

  • JO 21: Sopimuksen yksityiskohtien ristiriitaisuutta olisi voinut avata enemmän.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti sosiaalisen median päivityksiin ja muiden medioiden raportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee uutisen lukijaa, joka haluaa nopean yhteenvedon kansainvälisestä poliittisesta tapahtumasta ja Suomen valtionjohdon reaktiosta siihen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltojen ja Iranin välinen sopimus on tosiasiallisesti syntynyt ja astumassa voimaan. ”Yhdysvaltain ja Iranin välisen sopimuksen on määrä astua voimaan perjantaina.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hormuzinsalmen sulkemisen syy ja vastuu on yksinkertaistettu Iranin toiminnaksi, jättäen huomiotta monimutkaisen konfliktihistorian. ”Iran on käytännössä sulkenut Hormuzinsalmen vastaiskuna Yhdysvaltojen ja Israelin hyökkäyksille.”
Kuka saa äänen Suomen ja Ruotsin valtionjohto saavat suoran äänen, kun taas sopimuksen osapuolet (USA/Iran) esiintyvät lähinnä sosiaalisen median viestien kautta. ”Tasavallan presidentti Alexander Stubb iloitsee viestipalvelu X:ssä”
Tunnelma Toivo, Realismi

Artikkeli raportoi Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä sopimuksesta keskittyen presidentti Stubbin ja pääministeri Kristerssonin reaktioihin. Lukijalle välittyy kuva merkittävästä geopoliittisesta käänteestä, mutta samalla artikkeli jättää avoimeksi sopimuksen todellisen sisällön ja osapuolten väliset ristiriidat, joihin CNN:n maininta viittaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää vakavan geopoliittisen sopimuksen ja vapaaottelutapahtuman samaan uutiseen; tämä voi hämärtää lukijan käsitystä tapahtumien painoarvosta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli Waris muut analyysit →
Iran Donald Trump Yhdysvallat Ulf Kristersson Maailma Qatar Alexander Stubb politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Stubb kiittää erikseen kahta [...246 sanaa...] edustalla juhlistettiin Yhdysvaltojen 250-vuotisjuhlia vapaaottelutapahtumalla.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →