← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitossa meni kuppi nurin – Nyt tuli terveiset Katja Ståhlille, joka torjui perussuomalaiset

Iltalehti Uutinen 8.1.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
48
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: se on maksumuurin takana, joten luettavissa on vain avoin osa.

Artikkeli nostaa esiin poliittisen vastakkainasettelun podcast-keskustelun ympärillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistoliitto on ottanut kriittisen roolin, kun taas perussuomalaiset saavat tilan esittää oman näkemyksensä ja puolustautua.

Artikkeli on viihteellinen uutinen, joka keskittyy poliittiseen kohuun itse asian sijaan.

Uutinen Iltalehti Iltalehti-tilaajille Minna Karkkola · 8.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa poliittisen väittelyn kautta.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nostaa perussuomalaiset aktiiviseksi kommentoijaksi, mikä antaa heille mahdollisuuden hallita narratiivia. Otsikointi on latautunutta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta väittelystä. Vaikka kehystys suosii perussuomalaisten äänenpainoja, kyseessä on enemmän poliittinen vahtikoira-asetelma kuin ideologinen ohjaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten näkökulma

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Podcast-keskustelun alkuperäinen sisältö ja konteksti puuttuvat. — Lukija ei voi arvioida, onko kohu perusteltu ilman tietoa itse keskustelusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Otsikon 'kuppi nurin' viittaa turhautumiseen.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä klikkiotsikoinnille, jolla pyritään herättämään lukijan mielenkiinto poliittiseen kohuun.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä, vaikka onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää dramatisoivaa ilmaisua 'kuppi nurin' ja jättää varsinaisen sisällön epäselväksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Ilmaisu 'kuppi nurin' lataa otsikon konfliktilla.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli raportoi poliittisesta vastakkainasettelusta, mutta ei itse dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 30/100

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelman kaikuja, mutta artikkeli raportoi niistä neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliiton edustajia ei ole haastateltu vastaamaan perussuomalaisten kommentteihin.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida poliitikkojen kommenteista.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramatisoitu sisällön kustannuksella.
  • JO 15: Otsikon 'kuppi nurin' on kärjistys suhteessa uutisen sisältöön.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen poliittinen kohu-uutinen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perussuomalaisten edustajia, sillä se antaa heille tilan kommentoida ja ottaa kantaa vasemmistoliiton kritiikkiin, mikä vahvistaa heidän rooliaan keskustelun osapuolena.
Pelissä Poliittinen keskustelukulttuuri vs. podcast-sisältöjen rajat. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen poliitikkojen reaktioihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistoliiton reaktio on merkittävä uutistapahtuma, joka vaatii vastineen. ”Vasemmistoliitossa meni kuppi nurin”
Kuka saa äänen Perussuomalaisten edustajat saavat äänen kommentoida kohua, kun taas vasemmistoliiton varsinainen kritiikki jää otsikkotasolle. ”Näin perussuomalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä ja kansanedustaja Sanna Antikainen kommentoivat kohua”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin poliittisen vastakkainasettelun podcast-keskustelun ympärillä. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistoliitto on ottanut kriittisen roolin, kun taas perussuomalaiset saavat tilan esittää oman näkemyksensä ja puolustautua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uutisen painopiste siirretty tarkoituksella pois itse podcast-keskustelun sisällöstä poliittiseen väittelyyn, mikä palvelee klikkiotsikointia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään ilmaisua 'kuppi nurin' kuvaamaan poliittista reaktiota.

Kaikki propagandatekniikat →

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Minna Karkkola muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot
  • Perussuomalaiset

Tiedot tästä analyysistä

Näin perussuomalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani [...19 sanaa...] kohauttivat. Kuva on syksyltä 2021.

Sisältö haettu
13.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella