← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb Ylellä: Pahin skenaario vältetty Grönlannissa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 21.1.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa Suomesta vakaana ja yhteistyökykyisenä toimijana, joka nojaa eurooppalaiseen konsensukseen. Rivien välistä välittyy pyrkimys etäännyttää Suomi Trumpin hallinnon mahdollisista yllättävistä liikkeistä korostamalla yhteistä linjaa Ruotsin ja Ranskan kanssa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee maailmanpolitiikkaa Suomen presidentin näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy välittämään presidentin lausunnot sellaisenaan ilman kirjoittajan omaa tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin lausunnot neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan kuvaa Suomen ulkopoliittista linjaa, joka on perinteisesti konsensushakuista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen virallinen ulkopoliittinen linja
  • Eurooppalainen yhteistyö

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja vakaaseen ulkopolitiikkaan.

Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista, vaan säilyttää asiallisen uutissävyn.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'pahin skenaario' -ilmaisua luomaan jännitettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja raportoiva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin lausuntoja, ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde on nimetty ja haastattelu on selkeästi attribuoitu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuoitu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu suoraan Ylen haastatteluun, mikä on tyypillistä uutistoimistojen välittämälle tiedolle.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee presidentti Stubbin hallintoa, sillä se korostaa Suomen ulkopoliittista linjaa osana vakaata eurooppalaista rintamaa ja rauhoittelee mahdollisilla kansainvälisillä kriiseillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Grönlannin sotilaallinen haltuunotto oli realistinen uhkakuva, jota presidentti Stubb on kommentoinut. ”pahin skenaario Grönlannin suhteen on vältetty”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb on artikkelin ainoa ääni, jonka kautta kaikki muut toimijat ja tapahtumat suodatetaan. ”Stubb kertoi, ettei ole pyytänyt erillistä tapaamista Trumpin kanssa”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vahvistaa kuvaa Suomesta vakaana ja yhteistyökykyisenä toimijana, joka nojaa eurooppalaiseen konsensukseen. Rivien välistä välittyy pyrkimys etäännyttää Suomi Trumpin hallinnon mahdollisista yllättävistä liikkeistä korostamalla yhteistä linjaa Ruotsin ja Ranskan kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Grönlannin, vaikka se on vain pieni osa Stubbin haastattelua; tämä voi viitata tarpeeseen luoda uutisarvoa aiheesta, joka on kansainvälisesti huomiota herättävä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ranska laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Alexander Stubb sanoo Yleisradion [...144 sanaa...] linja ja siitä pidetään kiinni.”

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →