Analyysi artikkelista: Stubb Ylellä: Pahin skenaario vältetty Grönlannissa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vahvistaa kuvaa Suomesta vakaana ja yhteistyökykyisenä toimijana, joka nojaa eurooppalaiseen konsensukseen. Rivien välistä välittyy pyrkimys etäännyttää Suomi Trumpin hallinnon mahdollisista yllättävistä liikkeistä korostamalla yhteistä linjaa Ruotsin ja Ranskan kanssa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli keskittyy välittämään presidentin lausunnot sellaisenaan ilman kirjoittajan omaa tulkintaa.
Artikkeli raportoi presidentin lausunnot neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan kuvaa Suomen ulkopoliittista linjaa, joka on perinteisesti konsensushakuista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomen virallinen ulkopoliittinen linja
- Eurooppalainen yhteistyö
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja vakaaseen ulkopolitiikkaan.
Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista, vaan säilyttää asiallisen uutissävyn.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'pahin skenaario' -ilmaisua luomaan jännitettä.
Otsikko on asiallinen ja raportoiva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin lausuntoja, ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 10: Lähde on nimetty ja haastattelu on selkeästi attribuoitu.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuoitu asianmukaisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu suoraan Ylen haastatteluun, mikä on tyypillistä uutistoimistojen välittämälle tiedolle.
6 Rivien välistä
Artikkeli vahvistaa kuvaa Suomesta vakaana ja yhteistyökykyisenä toimijana, joka nojaa eurooppalaiseen konsensukseen. Rivien välistä välittyy pyrkimys etäännyttää Suomi Trumpin hallinnon mahdollisista yllättävistä liikkeistä korostamalla yhteistä linjaa Ruotsin ja Ranskan kanssa.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Grönlannin, vaikka se on vain pieni osa Stubbin haastattelua; tämä voi viitata tarpeeseen luoda uutisarvoa aiheesta, joka on kansainvälisesti huomiota herättävä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →