Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomesta tuli kovat talousluvut – Purra: ”Nyt näyttää todella hyvältä!”

Ilta-Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Toivo Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen hallituspuolueiden edustajien iloiset reaktiot talouslukuihin, mutta jättää huomioimatta mahdolliset kriittiset näkökulmat tai talouden laajemman kontekstin. Lukijalle välittyy hallituksen viesti onnistuneesta suunnasta, kun taas talouslukujen taustoja tai mahdollisia epävarmuustekijöitä ei avata.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 10.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouslukuja hallituspuolueiden poliittisen viestinnän kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se antaa äänen vain hallituspuolueiden edustajille ja rakentuu heidän sosiaalisen median päivitystensä ympärille. Vastapainon puute ja hallituksen narratiivin kritiikitön toistaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen edustajien ilonpurkauksia. Vaikka se on yksipuolinen, se ei suoraan aja ideologista agendaa vaan toimii hallituksen viestinnän välittäjänä. Ideologinen suunta ei ratkea, koska kyseessä on hallituksen omien onnistumisten raportointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen politiikan onnistuminen
  • Talouskasvun jatkuvuus

Puolustetut tahot

  • Hallituspuolueet

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition tai talousasiantuntijoiden kriittinen näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden, hallituksen suodattaman kuvan taloustilanteesta.
  • Tausta Talouslukujen laajempi konteksti ja mahdolliset epävarmuustekijät puuttuvat. — Yksittäinen 16,6 prosentin kasvu ei välttämättä kerro koko talouden tilasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Toivo
Ilo / innostus

Hallituspoliitikkojen ilo talousluvuista korostuu läpi jutun.

Toivo

Luvut nähdään merkkinä paremmasta tulevaisuudesta ja uusista työpaikoista.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'ilonpurkaus', 'hehkuttaa' ja 'loistavilla' käytetään korostamaan positiivisuutta.

Tunteellinen sitaatti

Poliitikkojen suoria, tunteellisia sitaatteja käytetään jutun runkona.

Tunnevetoaminen on hallituspoliitikkojen omaa viestintää, mutta median valinta nostaa nämä reaktiot uutisen keskiöön tekee jutusta manipuloivan hallituksen narratiivia tukevalla tavalla.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön positiivista sävyä.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää vahvaa tunneilmaisua hallituksen edustajan suulla.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi hallituksen edustajan sitaatin, joka on luonteeltaan positiivinen.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo 'me hallituksessa' -asetelman, mutta ei suoraan hyökkää ketään vastaan.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa hallituksen onnistumista kansan parhaaksi, mutta ei sisällä voimakasta eliitti-vastaisuutta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Opposition tai kriittisten tahojen ääni puuttuu kokonaan, vaikka aihe on poliittisesti merkittävä.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida talousluvuista.
  • JO 10: Lähteet (sosiaalisen median päivitykset) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkainen näkökulma tai opposition ääni puuttuu kokonaan.
  • JO 11: Mielipiteellinen hehkutus ja faktat sekoittuvat, kun poliitikkojen ilo on uutisen ytimessä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste poliitikkojen sosiaalisen median päivityksistä, eikä se sisällä omaa analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee hallituspuolueita, sillä se nostaa esiin heidän myönteisen tulkintansa talousluvuista ja vahvistaa narratiivia hallituksen politiikan onnistumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen politiikka on suora syy talouskasvulle. ”Pitkäjänteinen työ tuottaa tulosta.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain hallituspuolueiden edustajille, mikä yksipuolistaa näkökulmaa. ”Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps), kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra (kok), työministeri Matias Marttinen (kok) ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä iloitsevat kovista talousluvuista.”
Tunnelma Ilo / innostus, Toivo

Artikkeli kokoaa yhteen hallituspuolueiden edustajien iloiset reaktiot talouslukuihin, mutta jättää huomioimatta mahdolliset kriittiset näkökulmat tai talouden laajemman kontekstin. Lukijalle välittyy hallituksen viesti onnistuneesta suunnasta, kun taas talouslukujen taustoja tai mahdollisia epävarmuustekijöitä ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu lähes kokonaan hallituspoliitikkojen sosiaalisen median päivitysten varaan ilman riippumatonta talousanalyysia tai opposition kommentteja, mikä tekee jutusta enemmän hallituksen viestintää tukevan kuin uutisoivan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Laumakäyttäytyminen Lieva

Usean hallituspuolueen edustajan samansuuntainen ilo luo vaikutelman yksimielisestä onnistumisesta.

9 Tilastokytkos 64/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini67

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
64/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu talouslukuihin, joiden oikeellisuus ja konteksti tulisi tarkistaa virallisista tilastoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • teollisuuden tilausten kasvu
  • Suomen talouskasvu 2024

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Matias Marttinen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Matias Marttinen Jani Mäkelä Jukka Kopra politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Maanantaiaamun talousluvut saivat hallituspuolueissa aikaan [...256 sanaa...] on oikea, Marttinen kirjoittaa Facebookissa.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →