Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Donald Trumpin ministerikokous harhautui omituisille raiteille – ”Kukaan ei ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa”

Ilta-Sanomat Uutinen 28.5.2026
Pisteet
50
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentistä, jonka keskittymiskyky ja faktatiedot horjuvat virallisissa tilaisuuksissa. Valitsemalla esimerkkejä, joissa presidentin puheet poikkeavat todellisuudesta tai keskittyvät epäolennaisuuksiin, artikkeli ohjaa lukijaa kyseenalaistamaan presidentin kyvykkyyden ja hallinnon vakavuuden.

Uutinen Ilta-Sanomat Miikka Ylä-Jussila · 28.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee presidenttiä kriittisestä, lähes ulkopuolisesta näkökulmasta, korostaen tämän poikkeavaa käytöstä.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli valikoi esimerkkejä, jotka korostavat presidentin virheitä ja epäolennaista puhetta. Vaikka se raportoi faktoja, kehystys on johdonmukaisesti presidenttiä kritisoiva ja tämän toimintakykyä kyseenalaistava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää vasemmisto- tai oikeistopolitiikkaa, vaan keskittyy vahtikoiraroolissa presidentin henkilökohtaiseen toimintaan ja terveyteen. Vaikka sävy on kriittinen, se perustuu raportoituihin havaintoihin, eikä ideologiseen ohjaukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin toiminnan epäjohdonmukaisuus
  • Presidentin terveyden kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus kokouksen muista aiheista puuttuu. — Lukija saa kuvan, että kokous oli pelkkää epäolennaisuuksista puhumista.
  • Vastakkainen näkökulma Hallinnon tai presidentin edustajien näkökulma kokouksen kulkuun puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tapahtumasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Presidentin kykyä ja terveyttä kohtaan herätetään epäilystä.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'harhautui' ja 'omituisille raiteille' ohjaavat lukijaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset esimerkit, kuten lippalakkien virheellinen lippumäärä, toimivat todisteina presidentin epäjohdonmukaisuudesta.

Tunnevetoaminen on kohtalaista, sillä se pyrkii luomaan kuvan presidentistä, joka ei ole tilanteen tasalla. Tämä palvelee artikkelin kriittistä kehystä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 58/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään presidentin poikkeavaa käytöstä kokouksessa. Sitaatti: "Donald Trumpin ministerikokous harhautui omituisille raiteille"

Klikkihoukutus: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä herättääkseen uteliaisuutta, mutta sisältö vastaa otsikon lupausta. Sitaatti: "Kukaan ei ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "harhautui" ja "omituisille raiteille" luovat negatiivisen ja epäasiallisen kehyksen presidentin toiminnalle. Sitaatti: "Donald Trumpin ministerikokous harhautui omituisille raiteille"

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli erottelee presidentin toiminnan 'normaalista' ja luo vastakkainasettelua. Sitaatti: "Kukaan ei ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa"

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vahvaa kansa-eliitti-asetelmaa, vaikka se käsitteleekin poliittista johtajaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Presidenttiä tai Valkoista taloa ei ole kuultu artikkelin väitteistä, vaikka ne kyseenalaistavat presidentin toimintakyvyn.

5 JSN-arvio 58/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (AP, Reuters, The Daily Beast) on nimetty.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Presidentin hallintoa ei ole kuultu näistä nimenomaisista väitteistä, vaikka niitä kritisoidaan.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu kriittisessä uutisoinnissa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli koostuu pääosin muiden medioiden raportoinnin referoinnista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa Yhdysvaltain presidentin toimintakykyä ja hallinnon sisäisiä tapahtumia kriittisestä näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että presidentin puheiden rakennushankkeista tulisi keskittyä ensisijaisesti hallinnon varsinaisiin asialistakysymyksiin. ”Trump ei malttanut pysyä kokouksen aiheissa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Presidentin toiminnan epäjohdonmukaisuus korostetaan, kun taas hallinnon muiden jäsenten rooli jää passiiviseksi vastaanottajaksi. ”Trump markkinoi niitä ja jakoi niitä osallistujille.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa ulkomaisiin uutistoimistoihin ja lehtiin, presidentin oma ääni on rajoitettu irrallisiin sitaatteihin. ”Asiasta kertoo esimerkiksi uutistoimisto AP.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa presidentistä, jonka keskittymiskyky ja faktatiedot horjuvat virallisissa tilaisuuksissa. Valitsemalla esimerkkejä, joissa presidentin puheet poikkeavat todellisuudesta tai keskittyvät epäolennaisuuksiin, artikkeli ohjaa lukijaa kyseenalaistamaan presidentin kyvykkyyden ja hallinnon vakavuuden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa presidentin terveydentilaa tai kognitiivista tilaa tuomalla esiin mustelmat ja faktavirheet, vaikka ne esitetäänkin uutisraportoinnin muodossa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään kuvailevia ja negatiivisia ilmauksia presidentin toiminnasta.

9 Tilastokytkos 72/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää konkreettisia lukuja (pituus, lippujen määrä), jotka ovat tarkistettavissa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Yhdysvaltain osavaltioiden määrä
  • Rakennushankkeiden mitat

Suositellut lähteet

  • USA.gov
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Miikka Ylä-Jussila muut analyysit →
Donald Trump Ulkomaat Washington DC Karoline Leavitt Abraham Lincoln politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Donald Trump kävi tiistaina lääkärintarkastuksessa. [...266 sanaa...] saaneen mustelman lyötyään kätensä pöytään.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →