← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuinka monta ydinasetta Pohjois-Korealla on? Etelä-Korealta ja Yhdysvalloilta täysin erilaiset arviot

Yle Uutinen 20.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tuo esiin merkittävän epävarmuuden Pohjois-Korean ydinaseiden määrässä. Lukijalle välittyy kuva siitä, että poliittiset toimijat ja asiantuntijat käyttävät hyvin erilaisia arvioita, mikä tekee tilanteen tarkasta hahmottamisesta vaikeaa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta eri toimijoiden antamien tietojen kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi eri lähteiden näkemykset neutraalisti ilman omaa kehystystä tai pyrkimystä asettua yhden osapuolen puolelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli esittää eri osapuolten arviot neutraalisti ja antaa tilaa myös asiantuntijatiedolle. Ideologista kehystystä ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Eri tahojen arvioiden väliset erot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tasapuolinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy faktojen ja arvioiden vertailuun ilman tunteisiin vetoamista.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kysymysmuotoa herättääkseen mielenkiinnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin keskeistä ristiriitaa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi eri tahojen arvioita, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tuomalla esiin eri arviot.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta uutisaiheesta perinteiseen tapaan.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Pelissä Turvallisuuspolitiikan arviointi vs. tiedon epävarmuus. Juttu käsittelee molempia tuomalla esiin eri tahojen ristiriitaiset arviot.
Kuka saa äänen Etelä-Korean edustaja saa suoran äänen arviossaan, kun taas Yhdysvaltain kanta esitetään aiemman kommentin kautta. ”Etelä-Korean puolustusministeri Ahn Gyu-back uskoo, että Pohjois-Korea on kiinnostunut lähentymisestä Yhdysvaltain kanssa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli tuo esiin merkittävän epävarmuuden Pohjois-Korean ydinaseiden määrässä. Lukijalle välittyy kuva siitä, että poliittiset toimijat ja asiantuntijat käyttävät hyvin erilaisia arvioita, mikä tekee tilanteen tarkasta hahmottamisesta vaikeaa.

7 Tilastokytkos 88/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin on ydinaseiden määrän arviointi, mikä on tilastollinen ja tekninen kysymys.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Pohjois-Korean ydinaseiden määrä
  • ydinaseiden arviointimenetelmät

Suositellut lähteet

  • SIPRI
  • IAEA
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Etelä-Korea laajempi kuva Katso kirjoittajan Jaakko Mannermaa muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • ydinaseet
  • Donald Trump
  • Pohjois-Korea
  • Etelä-Korea
  • Kim Jong-un
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Etelä-Korea kertoi torstaina, että sen [...66 sanaa...] Yhdysvaltain kanssa. Lähteet: AFP, Reuters

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →