← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sari Essayahilta painokas viesti villisioista

Iltalehti Uutinen 1.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää ministerin ja viranomaisten viestiä tilanteen hallinnasta. Lukijalle jää kuva, että viranomaiset toimivat tehokkaasti ja tilanne on hallinnassa, vaikka vientikiellot Kiinaan ja Japaniin kertovat taudin vakavuudesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta ministerin ja viranomaisten näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti viranomaistoimista. Siinä ei ole merkkejä vinoumasta tai pyrkimyksestä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista ja ministerin kommenteista neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ottaa kantaa politiikkaan.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy asialliseen tiedonvälitykseen taudin torjunnasta.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy faktoihin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: Sari Essayahilta painokas viesti villisioista.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on hieman epämääräinen, mutta viittaa ministerin lausuntoon: Sari Essayahilta painokas viesti villisioista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee ministerin toimintaa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Essayah on haastateltu ja hän on artikkelin pääasiallinen ääni.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja viranomaisten rooli on selkeä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuutio on selkeä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen ajankohtaisesta viranomaistiedotteesta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Ministeri Essayah on artikkelin keskeinen ääni ja viranomaistoimien selittäjä. ”Viranomaisilla on erinomainen kyky torjua tätä, Essayah vakuuttaa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää ministerin ja viranomaisten viestiä tilanteen hallinnasta. Lukijalle jää kuva, että viranomaiset toimivat tehokkaasti ja tilanne on hallinnassa, vaikka vientikiellot Kiinaan ja Japaniin kertovat taudin vakavuudesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Japani laajempi kuva Katso kirjoittajan Eelis Ojala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Koronavirus
  • Luonto
  • Eläimet
  • Tartuntataudit

Tiedot tästä analyysistä

Ministeri Sari Essayahin mukaan Suomen [...171 sanaa...] kuitenkin toistaiseksi keskeytetty tartuntojen takia.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →