Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pekka Pouta hermostui toimittajalle: "Inhoan näitä piste-ennustemiehiä"

MTV Uutiset Uutinen 8.6.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää meteorologin suivaantumista viihteellisenä koukkuna, jolla perustellaan sääennusteiden tulkinnan monimutkaisuutta. Lukijalle välittyy viesti, että maallikoiden tekemät sääennusteiden tulkinnat ovat paitsi virheellisiä, myös mahdollisesti vaarallisia.

Kevyt uutinen, joka yhdistää meteorologin persoonallisen reaktion ja opastuksen sääennusteiden lukemiseen.

Uutinen MTV Uutiset Jere Silfsten · 8.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli katsoo asiaa meteorologin asiantuntijanäkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään viihteellinen ja subjektiivinen, mutta se ei ole poliittisesti vinoutunut. Pisteet heijastavat meteorologin näkökulman korostamista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se käsittelee sääennusteiden tulkintaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Meteorologin asiantuntijakäsitys sääennusteiden oikeasta käytöstä.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli sääennusteiden väärintulkinnasta ja sen aiheuttamasta vaarasta.

Turhautuminen / pettymys

Pekka Poudan turhautuminen piste-ennusteiden tuijottamiseen.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'inhoan' ja 'naurettavinta' korostavat tunnetta.

Tunteellinen sitaatti

Poudan suorat sitaatit tuovat tunnetta uutiseen.

Tunnevetoaminen on osa artikkelin viihteellistä otetta ja meteorologin persoonan korostamista.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteikasta kieltä houkutellakseen lukijan klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'hermostui' lataa otsikon tunteikkaaksi.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijanäkemys erottuvat selvästi faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen viihteellinen uutinen, joka hyödyntää tunnetun meteorologin persoonallisuutta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee meteorologin asiantuntijaroolia: sääennusteiden tulkinnan vaikeus korostaa ammattilaisten tarvetta ja vähentää maallikoiden tekemien tulkintojen uskottavuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että piste-ennusteiden käyttö ilman meteorologin tulkintaa on vaarallista. ”Poudan mukaan pelkkien piste-ennusteiden katselu kesäaikaan voi olla jopa vaarallista.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimittajan rooli on passiivinen; hän toimii vain ärsykkeenä meteorologin asiantuntijapuheenvuorolle. ”MTV Uutisten toimittaja Jere SIlfsten kertoi meteorologi Pekka Poudalle katsoneensa vapaa-ajallaan 10 päivän sääennustetta”
Kuka saa äänen Pekka Pouta on artikkelin ainoa ääni, joka hallitsee tulkintaa ja asiantuntemusta. ”– Minä niin inhoan näitä piste-ennustemiehiä, Pouta täräyttää.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli käyttää meteorologin suivaantumista viihteellisenä koukkuna, jolla perustellaan sääennusteiden tulkinnan monimutkaisuutta. Lukijalle välittyy viesti, että maallikoiden tekemät sääennusteiden tulkinnat ovat paitsi virheellisiä, myös mahdollisesti vaarallisia.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa kevyeltä lifestyle-uutiselta, jonka tarkoituksena on ensisijaisesti tuottaa viihdyttävää sisältöä meteorologin persoonan ympärille, samalla kun se tarjoaa hyödyllistä tietoa sääennusteiden lukemisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jere Silfsten muut analyysit →
kotimaa Pekka Pouta
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Sää
  • Kesä
  • Pekka Pouta
  • Uutisohjelmien aiheet
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pekka Pouta suivaantui sään piste-ennusteiden [...209 sanaa...] koko säälähetys ylhäällä olevalta videolta.

Sisältö haettu
16.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella