Yhdysvaltojen ja Kanadan kauppasodan eskaloituminen
Yhdysvallat ja Kanada eivät päässeet sopuun kauppasopimuksesta, minkä seurauksena Yhdysvallat asetti 50 prosentin tuontitullit kanadalaistuotteille ja Kanada ilmoitti vastatoimista.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Trump uhkaa jälleen Kanadan lentoteollisuutta
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi Trumpin uhkauksista ilman syvempää analyysia kauppasodan seurauksista tai oikeudellisista reunaehdoista. Lukijalle välittyy kuva arvaamattomasta kauppapolitiikasta, jossa yritykset ja viranomaiset joutuvat poliittisen painostuksen kohteeksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta painottaa Trumpin toimintaa ja uhkauksia. Tasapainoa haetaan mainitsemalla Kanadan vastatullit, mutta kokonaisuus on hieman yksipuolinen Trumpin viestinnän ympärillä.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi vallankäyttöä ja kauppapoliittisia uhkauksia ilman selkeää ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoiraroolia raportoimalla presidentin toimista, eikä ota kantaa kauppasodan oikeutukseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain hallinnon näkökulma
- Kauppapoliittinen konflikti
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Bombardierin ja Gulfstreamin välinen aiempi kauppakiista jää hyvin ohueksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi juuri nyt on syntynyt kauppapoliittinen jännite.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kauppasuhteiden ja lentoteollisuuden vakaudesta.
Konflikti- tai kriisikehys
Artikkeli rakentuu kauppapoliittisen konfliktin ja uhkausten ympärille.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu konfliktin kuvaamiseen, mikä on uutisaiheen luonteen mukaista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Klikkihoukutus:
25/100
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'uhkaa' luodakseen jännitettä.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.
Kärjistys:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktia, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
Populismi:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin retoriikka on populistista, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Bombardier on kritiikin kohde, mutta yhtiön edustajia ei ole haastateltu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäiset uutistoimistot (AFP, Reuters) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Kanadan viranomaisten tai Bombardierin suoraa ääntä ei ole kuultu, vaikka he ovat kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys
40/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli perustuu uutistoimistojen välittämään tietoon ilman omaa syvempää taustoitusta.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallinnon neuvotteluasemaa, jossa kauppapoliittiset uhat esitetään suoraviivaisina keinoina saavuttaa tavoitteita.
Pelissä
Vapaa kauppa vs. protektionistinen kauppapolitiikka. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen Trumpin uhkauksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että presidentin uhkaus on suoraan toteutettavissa oleva toimenpide, vaikka tekstissä mainitaan hallinnon epäselvyys täytäntöönpanosta. ”Trump panisi toimenpiteen täytäntöön”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksenteon ja uhkausten alkuperä on keskitetty yhteen henkilöön, mikä korostaa yksilökeskeistä vallankäyttöä. ”Trump ilmoitti asiasta maanantaina Truth Social -viestialustalla”
Kuka saa äänen
Trumpin ääni ja näkökulma dominoivat, kun taas Kanadan viranomaisten tai yritysten näkökulma jää referoiduksi tai puuttuu. ”Trump perusteli uhkaustaan”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli raportoi Trumpin uhkauksista ilman syvempää analyysia kauppasodan seurauksista tai oikeudellisista reunaehdoista. Lukijalle välittyy kuva arvaamattomasta kauppapolitiikasta, jossa yritykset ja viranomaiset joutuvat poliittisen painostuksen kohteeksi.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa laajemmin Bombardierin ja Gulfstreamin välistä kauppakiistaa, joka vaikuttaa olevan taustalla — tämä jättää lukijalle kuvan, että kyseessä on vain Trumpin mielivaltainen päätös.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
45/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli mainitsee 50 prosentin tullit, joiden vaikutusta voisi arvioida tilastollisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Kanadan ja Yhdysvaltain välinen kauppatase
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →