Analyysi artikkelista: Iranilainen media: Sopimus tehty Yhdysvaltojen kanssa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini62
- Grok 4.340
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini58
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi iranilaisen uutistoimiston väitteistä, mutta jättää lukijalle avoimeksi tiedon luotettavuuden, sillä Yhdysvaltojen vahvistus puuttuu. Lukijalle välittyy kuva mahdollisesta merkittävästä geopoliittisesta käänteestä, mutta samalla korostuu tiedon yksipuolisuus ja epävarmuus.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen siinä mielessä, että se mainitsee Yhdysvaltojen kommentoimattomuuden, mutta lähteistys on täysin yksipuolinen, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi väitteitä ilman selkeää poliittista kantaa, vaikka lähteistys onkin yksipuolinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Iranilaisen median esittämä näkemys sopimuksesta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Todistusaineisto Väitteille ei ole esitetty riippumatonta vahvistusta. — Lukija ei voi tietää, onko väite tosi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihe herättää mielenkiintoa mahdollisesta geopoliittisesta sopimuksesta.
Artikkeli on sävyltään neutraali ja toteava, eikä se pyri manipuloimaan tunteita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta esittää väitteen faktana ilman lähdeviittausta otsikossa.
Otsikko on neutraali ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvallat on mainittu, mutta ei ole kommentoinut.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu.
Heikkoudet
- JO 7: Lähteiden luotettavuutta ei ole arvioitu riittävästi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan uutistoimistojen raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi iranilaisen uutistoimiston väitteistä, mutta jättää lukijalle avoimeksi tiedon luotettavuuden, sillä Yhdysvaltojen vahvistus puuttuu. Lukijalle välittyy kuva mahdollisesta merkittävästä geopoliittisesta käänteestä, mutta samalla korostuu tiedon yksipuolisuus ja epävarmuus.
Herää kysymys, onko uutisen julkaiseminen ilman vahvistusta tarkoitettu vain nopean uutisvirran täyttämiseen vai onko kyseessä tietoinen yritys levittää iranilaisen median narratiivia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →