Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Purra: Perussuomalaiset tavoittelee pääministeripuolueen asemaa eduskuntavaaleissa 2027

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 4.10.2025
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Ylpeys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää puolueen oman viestin ilman kriittistä etäisyyttä tai kontekstointia. Lukijalle jää kuva päättäväisestä puolueesta, joka asemoi itsensä maan pelastajaksi, mutta artikkelin pintapuolisuus jättää avoimeksi, miten nämä tavoitteet käytännössä toteutettaisiin.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Heli Lehtelä · 4.10.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli keskittyy poliittisen puolueen tavoitteisiin ja retoriikkaan.

72
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se nojaa lähes täysin puolueen omaan tiedottamiseen ilman vastapainoa tai kriittistä tarkastelua. Tämä nostaa vinoumapisteitä, sillä lukijalle tarjotaan vain yksi näkökulma.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen tavoitteita, mutta koska se ei sisällä omaa ideologista kehystystä tai analyysia, se pysyy neutraalina raportointina, vaikka onkin sisällöllisesti hyvin lähellä puolueen omaa viestintää.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten tavoitteet ja itsevarmuus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Muiden puolueiden tai asiantuntijoiden näkemykset puuttuvat. — Lukija ei saa vertailukohtaa puolueen tavoitteille.
  • Tausta Tavoitteiden toteutettavuutta tai aiempia saavutuksia ei arvioida. — Lukija ei voi arvioida tavoitteiden realistisuutta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Ylpeys
Toivo

Vetoaa äänestäjien toiveeseen paremmasta tulevaisuudesta ja maan pelastamisesta.

Ylpeys

Korostaa isänmaallisuutta ja puolueen kyvykkyyttä.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmaisuja kuten 'pelastamme Suomen'.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle puheelle, mutta artikkelin tapa toistaa näitä ilman etäisyyttä tekee siitä hieman manipuloivan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääaihetta.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun pääviestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei suoraan polarisoi, mutta esittää puolueen ainoana ratkaisijana.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kansa-eliitti-asetelma on läsnä puolueen retoriikassa, jota artikkeli toistaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin tai vastakkaisen näkökulman kohteita ei ole kuultu, mikä on tyypillistä puolueen omalle viestinnälle, mutta journalistisessa uutisessa se on puute.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen puolueen tilaisuudesta.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja puolueen retoriikka sekoittuvat uutisointiin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, joka on tässä tapauksessa hyvin yksipuolinen.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes suora referaatti puolueen tiedotteesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Perussuomalaisia: puolueen tavoitteet esitetään itsevarmana ja välttämättömänä ratkaisuna Suomen ongelmiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen tavoite on itsestäänselvä ja että sillä on ratkaisut maan ongelmiin. ”Me pelastamme Suomen. Me tiedämme, miten se tehdään.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Puolueen toimijuus korostuu, kun taas mahdolliset vastavoimat tai haasteet jätetään mainitsematta. ”Me aiomme olla pääministeripuolue.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin puolueen omaan viestintään ja puheenjohtajan sitaatteihin. ”Tiedotteen mukaan Purra puhui maahanmuuttopolitiikasta...”
Tunnelma Toivo, Ylpeys

Artikkeli välittää puolueen oman viestin ilman kriittistä etäisyyttä tai kontekstointia. Lukijalle jää kuva päättäväisestä puolueesta, joka asemoi itsensä maan pelastajaksi, mutta artikkelin pintapuolisuus jättää avoimeksi, miten nämä tavoitteet käytännössä toteutettaisiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on kirjoitettu lähes kokonaan puolueen tiedotteen pohjalta ilman haastattelua tai ulkopuolista kommentointia, mikä antaa sille lähes mainosmaisen sävyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Puheenjohtajan sanoihin luotetaan ilman kyseenalaistamista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Hämeenlinna laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heli Lehtelä muut analyysit →
Hämeenlinna Perussuomalaiset politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Perussuomalaiset
  • Riikka Purra
  • eduskuntavaalit 2027
  • poliittinen ohjelma
  • Hämeenlinna

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra avasi [...87 sanaa...] työllisyydestä, EU:sta, ilmasto- ja energiapolitiikasta.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →