Öljyn hinnan nousu
Raakaöljyn hinta on noussut 100 dollariin barrelilta Lähi-idän kiristyneen tilanteen seurauksena.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Saudi-Arabian tärkeään öljyputkeen tehtiin droonihyökkäys Irakista – tämän tiedämme tilanteesta nyt
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli kehystää droonihyökkäyksen osaksi laajempaa Iranin johtamaa strategista painostusta, jossa Lähi-idän öljyn kuljetusreitit ovat uhattuina. Lukijalle välittyy kuva Iranin kasvavasta kontrollista maailman energiakaupan pullonkauloissa, mikä tekee Saudi-Arabian öljyputkesta kriittisen kohteen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on asiallinen, mutta lähteistys painottuu länsimaisiin ja Saudi-Arabian näkökulmiin. Tasapainoa haetaan raportoimalla Irakin hallinnon toimista, mutta Iranin tai huthien näkökulma puuttuu, mikä on tyypillistä uutisoinnille konfliktialueilla.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi tapahtumat uutisjournalismin periaatteiden mukaisesti. Vaikka kehys on länsimainen, se ei aja selkeää ideologista agendaa, vaan keskittyy geopoliittiseen analyysiin ja energiaturvallisuuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Länsimainen ja Saudi-Arabian näkökulma Iranin aiheuttamaan uhkaan.
Kritisoidut tahot
- Iran
- Huthi-kapinalliset
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Iranin tai huthien näkökulma tapahtumiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan tapahtumien syistä ja seurauksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli globaalista energiaturvallisuudesta ja öljyn hinnan noususta.
Konflikti- tai kriisikehys
Isku kehystetään osaksi laajempaa alueellista konfliktia.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen aiheeseen, eli energiaturvallisuuden vaarantumiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Klikkihoukutus:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen 'tämän tiedämme nyt' -elementin.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
Kärjistys:
20/100
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktia, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
Populismi:
5/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Irania ja huthien edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään iskuista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Reuters, Financial Times) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Iranin tai huthien näkemyksiä ei ole kysytty.
6 Omaperäisyys
60/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli kokoaa yhteen uutistoimistojen tietoja ja taustoittaa niitä ajatushautomoiden analyyseillä.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Saudi-Arabian ja länsimaiden intressiä korostaa Iranin ja sen tukemien ryhmien aiheuttamaa uhkaa globaalille öljynjakelulle.
Pelissä
Globaali energiaturvallisuus vs. alueellinen valtapolitiikka. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen öljyn hinnan nousua ja huoltovarmuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Iranin rooli iskujen takana on kiistaton tosiasia, vaikka se viittaa Yhdysvaltain asevoimien arvioihin. ”Iranin vallankumouskaartin ohjeistamina”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Iskun tekijöiden vastuu häivytetään viittaamalla yleisesti 'aseellisiin ryhmiin', vaikka yhteys Iraniin korostetaan. ”Iraniin yhdistettyjä aseellisia ryhmiä”
Kuka saa äänen
Saudi-Arabian viranomaiset ja länsimaiset ajatushautomot saavat äänen, kun taas Irakin tai Iranin näkökulmaa tapahtumiin ei kuulla. ”Saudi-Arabian ulkoministeriö. ... Chatham House -ajatushautomon tutkija Farea al-Muslimi kommentoi BBC:lle”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli kehystää droonihyökkäyksen osaksi laajempaa Iranin johtamaa strategista painostusta, jossa Lähi-idän öljyn kuljetusreitit ovat uhattuina. Lukijalle välittyy kuva Iranin kasvavasta kontrollista maailman energiakaupan pullonkauloissa, mikä tekee Saudi-Arabian öljyputkesta kriittisen kohteen.
Tekoälyn vapaa havainto
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin voimakkaasti Iranin strategiseen kontrolliin, vaikka kyseessä on uutinen yksittäisestä droonihyökkäyksestä; tämä voi heijastaa pyrkimystä selittää öljyn hinnan nousua laajemmalla geopoliittisella kontekstilla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
70/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli perustuu öljyn hinnan nousuun ja putken merkitykseen maailman öljykaupassa, mikä vaatii tilastollista tarkistusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- öljyn hinnan kehitys 2026
- Saudi-Arabian öljyn vientimäärät
Suositellut lähteet
- OECD
- IEA
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →