Analyysi artikkelista: Tässä on Lindtmanin uusi veromoukari: Viisi miljardia euroa puolustukseen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi SDP:n veronkorotusesityksen hallituksen leikkauspolitiikan vastavoimana. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolustuksen rahoitus on välttämätön, mutta sen toteutustavasta käydään ideologista kamppailua: SDP korostaa verotusta, kun taas hallituspuolueet painottavat menoleikkauksia.
Artikkeli tarjoaa selkeän listauksen SDP:n veroehdotuksista, mutta kehystää ne vahvasti puolueen omasta näkökulmasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli antaa SDP:n johdolle runsaasti tilaa perustella kantojaan, ja otsikointi on kärjistävä. Vaikka hallituksen kritiikki mainitaan, se jää SDP:n oman viestinnän varjoon.
Artikkeli raportoi oppositiopuolueen esityksen ja hallituksen vastareaktion. Vaikka kieli on paikoin latautunutta, se ei asetu ideologisesti kummankaan puolelle, vaan kuvaa poliittista kamppailua.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- SDP:n näkökulma veronkorotusten välttämättömyydestä ja oikeudenmukaisuudesta.
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden yksityiskohtaiset vastaukset tai vaihtoehtoiset laskelmat puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi hallitus vastustaa esitystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli turvallisuudesta ja Venäjän uhasta.
Turhautuminen poliittiseen vastakkainasetteluun.
Sanojen kuten 'veromoukari' käyttö.
Puolueiden välinen vastakkainasettelu korostuu.
Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa korostetaan uhkakuvia ja poliittista kamppailua.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko kuvaa veronkorotuksia, mutta 'moukari'-sana on liioitteleva.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää kärjistävää ilmaisua 'veromoukari', joka on journalistisesti latautunut.
Sana 'veromoukari' on voimakas ja negatiivisesti latautunut ilmaisu veronkorotuksille.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa puolueiden välistä 'yö ja päivä' -tyyppistä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteerattujen poliitikkojen puhetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueet on mainittu, mutta heidän suoria ääniään ei kuulla, vain referaatteja.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen SDP:n veromallin yksityiskohdista.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu kohtuullisesti.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikon 'veromoukari' on latautunut eikä vastaa jutun asiallista sisältöä.
- JO 21: Hallituspuolueiden kritiikki jää referoiduksi ilman suoria vastineita.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu SDP:n tiedotustilaisuuteen, mikä on perinteistä uutisointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi SDP:n veronkorotusesityksen hallituksen leikkauspolitiikan vastavoimana. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolustuksen rahoitus on välttämätön, mutta sen toteutustavasta käydään ideologista kamppailua: SDP korostaa verotusta, kun taas hallituspuolueet painottavat menoleikkauksia.
Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää termiä 'veromoukari' otsikossa, vaikka leipätekstissä SDP:n esitystä kuvataan 'maltilliseksi' — tämä luo jännitteen otsikon ja sisällön välille.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Otsikon 'veromoukari' luo negatiivisen mielikuvan.
9 Tilastokytkos
Artikkeli sisältää useita väitteitä veronkorotusten tuotoista, jotka vaatisivat virallista tarkistusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- verotulojen vaikutus julkiseen talouteen
- puolustusmenojen rahoitus
Suositellut lähteet
- Valtiovarainministeriö
- Tilastokeskus
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →