← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tässä on Lindtmanin uusi veromoukari: Viisi miljardia euroa puolustukseen

Iltalehti Uutinen 26.8.2026
Pisteet
49
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi SDP:n veronkorotusesityksen hallituksen leikkauspolitiikan vastavoimana. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolustuksen rahoitus on välttämätön, mutta sen toteutustavasta käydään ideologista kamppailua: SDP korostaa verotusta, kun taas hallituspuolueet painottavat menoleikkauksia.

Artikkeli tarjoaa selkeän listauksen SDP:n veroehdotuksista, mutta kehystää ne vahvasti puolueen omasta näkökulmasta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta puoluepolitiikan ja talouspolitiikan näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa SDP:n johdolle runsaasti tilaa perustella kantojaan, ja otsikointi on kärjistävä. Vaikka hallituksen kritiikki mainitaan, se jää SDP:n oman viestinnän varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi oppositiopuolueen esityksen ja hallituksen vastareaktion. Vaikka kieli on paikoin latautunutta, se ei asetu ideologisesti kummankaan puolelle, vaan kuvaa poliittista kamppailua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkökulma veronkorotusten välttämättömyydestä ja oikeudenmukaisuudesta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden yksityiskohtaiset vastaukset tai vaihtoehtoiset laskelmat puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa siitä, miksi hallitus vastustaa esitystä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli turvallisuudesta ja Venäjän uhasta.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen poliittiseen vastakkainasetteluun.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'veromoukari' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueiden välinen vastakkainasettelu korostuu.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa korostetaan uhkakuvia ja poliittista kamppailua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa veronkorotuksia, mutta 'moukari'-sana on liioitteleva.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää ilmaisua 'veromoukari', joka on journalistisesti latautunut.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'veromoukari' on voimakas ja negatiivisesti latautunut ilmaisu veronkorotuksille.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välistä 'yö ja päivä' -tyyppistä vastakkainasettelua.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteerattujen poliitikkojen puhetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueet on mainittu, mutta heidän suoria ääniään ei kuulla, vain referaatteja.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen SDP:n veromallin yksityiskohdista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu kohtuullisesti.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'veromoukari' on latautunut eikä vastaa jutun asiallista sisältöä.
  • JO 21: Hallituspuolueiden kritiikki jää referoiduksi ilman suoria vastineita.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu SDP:n tiedotustilaisuuteen, mikä on perinteistä uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:n viestintää: puolue esittäytyy vastuullisena turvallisuuden takaajana, joka ratkaisee rahoitusongelman ilman hyvinvointipalveluiden leikkauksia.
Pelissä Julkisten palveluiden säilyttäminen vs. verotuksen kiristäminen. Juttu käsittelee molempia, mutta SDP:n esitys veronkorotuksista saa enemmän tilaa kuin hallituksen vaihtoehtoiset leikkausmallit.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolustusmenojen merkittävä kasvu on itsestäänselvä ja välttämätön tavoite, jota ei kyseenalaisteta. ”Kaikki kannattavat miljardien laittamista puolustukseen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan verojen korottamisesta. ”SDP pyöristäisi arvonlisäverokantoja ylöspäin”
Kuka saa äänen Antti Lindtman ja Joona Räsänen saavat laajan tilan perustella esitystään, kun taas hallituspuolueiden kritiikki jää referoiduksi. ”Hallituspuolueet kokoomus ja perussuomalaiset ovat kritisoineet SDP:n puheita puolustusveroista siitä, että maanpuolustuksen varjolla kiristettäisiin suomalaisten verotusta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi SDP:n veronkorotusesityksen hallituksen leikkauspolitiikan vastavoimana. Lukijalle välittyy kuva, jossa puolustuksen rahoitus on välttämätön, mutta sen toteutustavasta käydään ideologista kamppailua: SDP korostaa verotusta, kun taas hallituspuolueet painottavat menoleikkauksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää termiä 'veromoukari' otsikossa, vaikka leipätekstissä SDP:n esitystä kuvataan 'maltilliseksi' — tämä luo jännitteen otsikon ja sisällön välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon 'veromoukari' luo negatiivisen mielikuvan.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 62/100, 2 tilastoaihetta
62/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää useita väitteitä veronkorotusten tuotoista, jotka vaatisivat virallista tarkistusta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verotulojen vaikutus julkiseen talouteen
  • puolustusmenojen rahoitus

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Juha Ristamäki muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

SDP:llä on kesäkokous Oulussa. Puolue [...1511 sanaa...] puheen tekstiä. Näytä vanhemmat päivitykset

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →