Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rakennusalalla yli 5 000 työtöntä Pirkanmaalla, mutta ulkomaista työvoimaa voi nyt palkata entistä helpommin

Yle Uutinen 4.7.2026
Pisteet
72
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain viranomaisen näkemyksen työvoiman tarpeesta ja ammattiliiton huolen työttömyydestä sekä työehtojen polkemisesta. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta päätöksestä, joka tuntuu ristiriitaiselta vallitsevan rakennusalan työttömyyden keskellä, vaikka viranomainen korostaakin päätöksen rajattua vaikutusta.

Uutinen Yle Lotta Sillanmäki · 4.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli lähestyy aihetta työttömyyden ja työmarkkinoiden kautta, mikä on keskeistä kansalaisen toimeentulon kannalta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta otsikointi ja haastateltavien valinta painottavat kriittistä näkökulmaa. Tämä on kuitenkin tyypillistä uutisoinnille, jossa käsitellään eturistiriitoja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli antaa molemmille osapuolille tilaa perustella kantansa. Vaikka kritiikki korostuu, se on sidottu haastateltavien asiantuntijoiden argumentteihin, ei toimittajan omaan kantaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työttömien rakennusalan työntekijöiden näkökulma
  • Ammattiliiton huoli työehtojen polkemisesta

Kritisoidut tahot

  • Elinvoimakeskus

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva rakennusalan investointien luonteesta ja aikataulusta jää hieman ohueksi. — Lukijan on vaikea arvioida, onko viranomaisen perustelu investoinneista riittävän vahva peruste saatavuusharkinnan poistamiselle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kontrastin luominen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli työttömyydestä ja työehtojen heikentymisestä.

Turhautuminen / pettymys

Työttömien rakentajien turhautuminen tilanteeseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Ammattiliiton ja viranomaisen välinen erimielisyys on jutun keskiössä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Lomautetun Mika Kiviojan kokemukset tuovat inhimillistä näkökulmaa työttömyyteen.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee ihmisten toimeentuloa ja työmarkkinoiden muutoksia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 52/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun ytimen: työttömyyden ja helpotetun rekrytoinnin välisen ristiriidan.

Klikkihoukutus: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vastakkainasettelua (työttömät vs. ulkomainen työvoima) luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko luo vastakkainasettelun sanalla 'mutta', joka korostaa ristiriitaa työttömyyden ja rekrytoinnin helpottamisen välillä.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa leirien välistä erimielisyyttä, mutta ei demonisoi kumpaakaan osapuolta.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se käsittelee teknistä työlupalinjausta asiallisesti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Rakennusliitto että Elinvoimakeskus ovat saaneet esittää näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 21: Molempia osapuolia on kuultu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu hyvin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta alueellisesta päätöksestä, joka on uutisarvoinen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee elinvoimakeskuksen linjausta puolustavia tahoja: päätös esitetään tarpeellisena valmistautumisena tuleviin investointeihin, mikä siirtää huomion pois nykyisestä työttömyystilanteesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tulevat investoinnit vaativat ulkomaista työvoimaa, vaikka kotimaista on vapaana. ”Juuri nämä julkisen rakentamisen ja teollisen rakentamisen investoinnit voisivat potentiaalisesti houkutella osaajia myös myös ulkomailta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä on nimetty, mutta vastuu työttömyyden ja saatavuusharkinnan välisestä ristiriidasta jää epäselväksi. ”Sisä-Suomen elinvoimakeskus päätti kesäkuussa vapauttaa neljä rakennusalan ammattinimikettä saatavuusharkinnasta Pirkanmaalla.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa tasapuolisesti äänen sekä Rakennusliitolle että Elinvoimakeskukselle. ”Rakennusliiton vanhempi asiantuntija Toni Malmström ihmettelee uutta päätöstä... Sisä-Suomen elinvoimakeskuksen maahanmuuttoasiantuntija Tuomas Männistö kertoo...”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain viranomaisen näkemyksen työvoiman tarpeesta ja ammattiliiton huolen työttömyydestä sekä työehtojen polkemisesta. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta päätöksestä, joka tuntuu ristiriitaiselta vallitsevan rakennusalan työttömyyden keskellä, vaikka viranomainen korostaakin päätöksen rajattua vaikutusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon 5 000 työtöntä, mutta keskittyy leipätekstissä hyvin spesifeihin ammattinimikkeisiin, joiden työttömyysasteet ovat korkeita; tämä luo lukijalle voimakkaan kontrastin, joka korostaa päätöksen kyseenalaisuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini81
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu työttömyystilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä koko argumentaation kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rakennusalan työttömyys Pirkanmaalla
  • saatavuusharkinnan vaikutukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Työ- ja elinkeinoministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pirkanmaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lotta Sillanmäki muut analyysit →
Pirkanmaa Mika Kivioja Rakennusliitto työelämä Tuomas Männistö Toni Malmström talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työmarkkinat
  • työttömyys
  • rakentaminen
  • työperäinen maahanmuutto
  • Tampere
  • työelämä
  • kotimaa
  • Pirkanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Elinvoimakeskus vapautti rakennusalan ammatteja saatavuusharkinnasta. [...634 sanaa...] niin varmasti kiristetään linjausta kokonaisuudessaan.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →