Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Peruisiko Minja Koskela Helsingin puolustamiseksi tehdyt ohjuskaupat – ja juuri nyt?

Ilta-Sanomat Kolumni 31.8.2026
Pisteet – Ei laskettavissa Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu – Ei arvioitavissa
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii osoittamaan vasemmistoliiton toiminnan tekopyhäksi nostamalla esiin puolueen aiemman osallisuuden Israel-asekauppoihin. Lukijalle välittyy kuva, jossa turvallisuuspoliittiset realiteetit ja aiemmat hallituspäätökset tekevät nykyisestä kritiikistä uskottavuutta vailla olevan poliittisen pelin.

Artikkeli on poliittinen kommentti, joka keskittyy vasemmistoliiton aiemman toiminnan ruotimiseen enemmän kuin itse uuden asekauppasopimuksen analysointiin.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 31.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee asekauppaa puhtaasti puoluepoliittisen pelin ja uskottavuuden näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on selkeästi suunnattu vasemmistoliiton kritisoimiseen. Se käyttää valikoivaa historiaa luodakseen kuvan poliittisesta tekopyhyydestä ja sivuuttaa asekaupan moraalisen kritiikin keskittymällä puolueen aiempiin päätöksiin.

Poliittinen kehystys Oikea

Artikkeli ajaa oikeistolaista, turvallisuuspoliittista realismia korostavaa kehystä. Se kritisoi vasemmistolaista arvopolitiikkaa epärealistiseksi ja epäjohdonmukaiseksi, ja asettuu puolustamaan nykyistä puolustusyhteistyötä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton toiminnan epäjohdonmukaisuus
  • Puolustusyhteistyön välttämättömyys

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele sitä, miten maailmantilanne on muuttunut vuoden 2023 jälkeen, mikä voisi selittää puolueiden kannanmuutoksia. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi puolueiden linja on muuttunut, vaan se esitetään pelkkänä takinkääntönä.
  • Vastakkainen näkökulma Vasemmistoliiton näkemys asekaupan eettisistä perusteista jää puuttumaan. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi asekauppaa vastustetaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja ilmaisee turhautumista vasemmistoliiton 'tekopyhää' linjaa kohtaan.

Epäluottamus

Lukijaa ohjataan epäilemään vasemmistoliiton poliittista rehellisyyttä.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'luurankoja', 'kummittelemaan' ja 'häpeä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Rakennetaan vastakkainasettelu vasemmistoliiton puheen ja tekojen välille.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kommenttigenrelle, mutta tässä se palvelee nimenomaan poliittista maalittamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka keskittyy Koskelan ja vasemmistoliiton aiemman toiminnan kyseenalaistamiseen.

Klikkihoukutus: 70/100
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75
  • Gemini 3.1 Flash Lite70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää retorista kysymystä luodakseen vastakkainasettelun ja kyseenalaistaakseen poliitikon uskottavuuden. 'Kommentti: Peruisiko Minja Koskela Helsingin puolustamiseksi tehdyt ohjuskaupat – ja juuri nyt?'

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko latautuu sanalla 'peruisiko', joka vihjaa epäjohdonmukaisuuteen ja vastuuttomuuteen.

Kärjistys: 78/100
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small90
  • Gemini 3.1 Flash Lite75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vastaan-ne-asetelman vasemmistoliiton ja 'vastuullisen' puolustuspolitiikan välille.

Populismi: 30/100
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small20
  • Gemini 3.1 Flash Lite30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää anti-elitististä retoriikkaa vihjaamalla, että vasemmistoliitto yrittää harhauttaa kansaa ja unohtaa omat päätöksensä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliiton edustajia kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta mahdollisuutta vastata syytöksiin tekopyhyydestä.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty laajasti muissakin medioissa samasta näkökulmasta.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolueita ja puolustusyhteistyön kannattajia: se esittää vasemmistoliiton kritiikin epäjohdonmukaisena ja vastuuttomana, mikä vaimentaa Israel-yhteistyöhön kohdistuvaa moraalista keskustelua.
Pelissä Turvallisuuspoliittinen realismi vs. moraalinen ulkopolitiikka. Juttu käsittelee pääosin edellistä, esittäen jälkimmäisen epäjohdonmukaisena ja turvallisuutta vaarantavana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aiempi hallituspäätös sitoo puolueen kritiikin pysyvästi, eikä salli kantaa muuttua muuttuneessa maailmantilanteessa. ”Se palaa tämän tästä kummittelemaan, kun vasemmistoliitto yrittää tehdä eroa sekä asekauppaan yleisesti että Israeliin erityisesti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus häivytetään passiivilla, kun kuvataan sopimuksen hiljaista luonnetta, mikä vihjaa hallinnon tietoisesta välttelystä. ”Ehkäpä siksi se tehtiin kaikessa hiljaisuudessa”
Kuka saa äänen Kirjoittaja hallitsee ääntä; vasemmistoliiton edustajia siteerataan vain heidän aiemman 'ristiriitaisen' toimintansa todistamiseksi. ”Minja Koskela ehti ensin.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli pyrkii osoittamaan vasemmistoliiton toiminnan tekopyhäksi nostamalla esiin puolueen aiemman osallisuuden Israel-asekauppoihin. Lukijalle välittyy kuva, jossa turvallisuuspoliittiset realiteetit ja aiemmat hallituspäätökset tekevät nykyisestä kritiikistä uskottavuutta vailla olevan poliittisen pelin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan tavoitteena ensisijaisesti kyseenalaistaa asekaupan eettisyys vai nimenomaan nolata poliittinen vastustaja. Artikkelin valikoiva keskittyminen vasemmistoliiton 'luurankoihin' jättää vähemmälle huomiolle itse sopimuksen sisällön ja sen moraaliset seuraukset.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita metaforia poliittisen vastustajan leimaamiseen.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Lieva

Esitetään, että asekaupan kritiikki on mahdotonta ilman, että samalla vaarannetaan Helsingin ilmapuolustus.

Kaikki propagandatekniikat →

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
politiikka Minja Koskela Sofia Virta Li Andersson Antti Häkkänen Janne Jaakkola Sanna Marin Israel Gaza Hamas
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto lopettaisi asekaupat Israelin kanssa. [...642 sanaa...] varassa, istutaanko hallituksessa vai ei.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →