← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ministeri Poutala karmeassa tapaturmassa – saattaa menettää varpaita

Ilta-Sanomat Uutinen 9.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ministerin vakavasta tapaturmasta tämän omien sosiaalisen median päivitysten pohjalta. Lukijalle välittyy inhimillinen kuva poliitikosta kriisin keskellä, ja uutisointi keskittyy onnettomuuden dramaattisiin yksityiskohtiin ja toipumisprosessiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja fyysiseen toipumiseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti henkilökohtaisesta onnettomuudesta. Vinoumaa ei ole, sillä aihepiiri ei ole poliittisesti kiistanalainen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihe on inhimillinen onnettomuus, eikä artikkeli sisällä poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministerin oma kokemus onnettomuudesta

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Onnettomuuden vakavuus ja mahdolliset pysyvät vauriot herättävät huolta.

Suru / myötätunto

Lukijaa kutsutaan myötätuntoon ministerin kokemaa kipua ja vaikeaa tilannetta kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Onnettomuuden yksityiskohtainen ja kivulias kuvaus luo vahvan tunnelman.

Tunteellinen sitaatti

Ministerin omat sitaatit kivusta ja pelosta tuovat inhimillisen tason uutiseen.

Tunteisiin vetoaminen on luonnollista ja perusteltua, kun kyseessä on vakava onnettomuus ja julkisuuden henkilön henkilökohtainen kriisi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa kieltä herättääkseen huomiota, mutta kuvaa artikkelin keskeistä uutistapahtumaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaava, vaikka käyttääkin dramaattista ilmaisua 'karmeassa tapaturmassa'.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee henkilökohtaista onnettomuutta, ei kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes kokonaan koottu kohteen omien sosiaalisen median päivitysten pohjalta.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan ministerin omaan kertomukseen tapahtumien kulusta. ”Poutala kertoo asiasta sosiaalisessa mediassa.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi ministerin vakavasta tapaturmasta tämän omien sosiaalisen median päivitysten pohjalta. Lukijalle välittyy inhimillinen kuva poliitikosta kriisin keskellä, ja uutisointi keskittyy onnettomuuden dramaattisiin yksityiskohtiin ja toipumisprosessiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mika Poutala laajempi kuva Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Poutala kertoo, että jopa amputaatiota [...256 sanaa...] Siihenkin olisi ollut selkeä vaara.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →