Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä yrittää jäädyttää ukrainalaiset asuntoihinsa, näin he selviävät – katso kuvaraportti

Yle Reportaasi 5.2.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa sodan inhimillistä hintaa keskittymällä yksittäisten pakolaisten arkeen äärimmäisessä kylmyydessä. Venäjän iskut energiaverkkoon normalisoidaan osaksi siviilien selviytymiskamppailua, ja lukijalle välittyy kuva siviiliväestöstä, joka joutuu sopeutumaan jatkuvaan kylmyyteen ja sähköpulaan.

Reportaasi Yle Antti Kuronen · 5.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy pakolaisten kokemuksiin ja arkeen sodan keskellä.

/100

Vähäinen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on reportaasi, joka keskittyy havainnointiin. Vaikka se on yksipuolinen siviilien näkökulmasta, se on genren mukainen eikä pyri poliittiseen analyysiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kuvaa sodan seurauksia siviileille, mikä on yleisesti hyväksytty humanitaarinen näkökulma. Se ei ota kantaa poliittisiin ratkaisuihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Siviilien selviytyminen sodan keskellä

Kritisoidut tahot

Venäjä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Inhimillistäminen Havainnointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli

Suru / myötätunto

Myötätunto pakolaisten kylmiä elinolosuhteita kohtaan.

Huoli

Huoli siviilien selviytymisestä pakkasessa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Elävä kuvaus kylmistä huoneista ja arjen haasteista.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kuvaa sodan inhimillisiä seurauksia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen mutta sisältää kehotteen katsoa kuvaraportti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä voimakasta vastakkainasettelua, vaan kuvaa tilannetta.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on reportaasi siviilien arjesta, ei poliittinen kritiikki tai syytös.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100

60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Reportaasi on perinteinen kuvaus sodan arjesta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan siviilien hätätilan inhimillistämistä ja sodan vaikutusten havainnollistamista länsimaiselle yleisölle.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Venäjän iskut nähdään yksiselitteisesti siviilien elinolosuhteiden tuhoamisena. ”Venäjä on pommittanut armotta Ukrainan kaupunkeja ja energiaverkkoa keskellä kylmintä talvea.”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän vastuu siviilien kärsimyksestä korostetaan aktiivisena toimijana. ”Venäjä on tuhonnut voimalaitoksia ja muuntajia”

Kuka saa äänen Äänessä ovat pakolaiset, joiden kokemuksia toimittaja havainnoi. ”Zinaida on yrittänyt parhaansa mukaan peittää hajonneen ikkunan.”

Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on inhimillinen reportaasi, joka välttää poliittista analyysia ja keskittyy puhtaasti siviilien selviytymiseen, mikä tekee siitä emotionaalisesti vaikuttavan ilman suoraa propagandaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Kuronen muut analyysit →

Ulkomaat Dnipro Venäjä Ukraina

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Zinaida pakeni poikansa ja Musja-kissan [...268 sanaa...] asteen yöpakkaset ovat tosin hellittämässä.

Sisältö haettu: 17.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →