Analyysi artikkelista: Remu Aaltosen terveys romahti, liikkuu nyt rollaattorilla – ”Kohtalo on rankka”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Remu Aaltosesta perhekeskeisenä ja sitkeänä selviytyjänä, joka kieltäytyy perinteisestä vanhuudesta. Samalla se normalisoi taiteilijaeläkkeen hakemisen ja siihen liittyvän syrjintäkokemuksen osaksi julkista keskustelua, jättäen lukijalle vaikutelman, että Aaltosen elämäntapa on arvostettava poikkeus.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan viihteellinen henkilökuva, jossa myönteinen sävy on genren mukainen. Vinouma on lievä ja rajoittuu haastateltavan näkökulman korostamiseen.
Artikkelilla ei ole poliittista agendaa; se keskittyy kulttuurihenkilön elämäntarinaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Remu Aaltosen selviytymistarina
- Perheen merkitys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Myötätunto Aaltosen terveysongelmia kohtaan.
Perheen ja läheisten välinen lämmin suhde.
Kuvaukset pihapiiristä ja arjen hetkistä luovat lämpimän tunnelman.
Aaltosen omat elämänfilosofiset toteamukset korostavat tunnetta.
Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle ja palvelee lukijan kiinnostusta haastateltavan persoonaa kohtaan.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä, mutta vastaa jutun sisältöä.
Otsikko on toteava ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja elämänfilosofiset pohdinnat erottuvat selvästi faktapohjaisesta raportoinnista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on perinteinen henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista tietoa.
6 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Remu Aaltosesta perhekeskeisenä ja sitkeänä selviytyjänä, joka kieltäytyy perinteisestä vanhuudesta. Samalla se normalisoi taiteilijaeläkkeen hakemisen ja siihen liittyvän syrjintäkokemuksen osaksi julkista keskustelua, jättäen lukijalle vaikutelman, että Aaltosen elämäntapa on arvostettava poikkeus.
Herää kysymys, onko haastattelun yhteydessä mainittu uusi elämäkerta ollut keskeinen syy haastattelun toteutumiselle juuri nyt, mikä selittäisi jutun poikkeuksellisen myönteisen ja lähes hagiografisen sävyn.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →