Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Markkinaviikko | Tehtaita kiinni, Neste irtisanoo ja inflaatio hidastui – HS kertaa viikon tärkeimmät talousuutiset

Helsingin Sanomat Uutinen 15.3.2024
Pisteet
55
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää metsäteollisuuden vaikeudet suorana seurauksena poliittisista lakoista. Lukijalle välittyy kuva lakkojen aiheuttamista välittömistä taloudellisista vahingoista, mutta lakkojen taustalla olevat työmarkkinapoliittiset kiistat jäävät mainitsematta, mikä ohjaa lukijan tulkintaa lakkojen vastuullisuudesta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille HS-STT · 15.3.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee tilannetta teollisuuden ja talouden näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen (tasapaino: yksipuolinen), sillä se esittää vain työnantajapuolen perustelut alasajoille. Propaganda-osiossa tunnistettu latautunut kieli ja kontekstin puute nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi talousuutisia, mutta valittu kehys, jossa lakot esitetään ainoana syynä tehtaiden sulkemiseen, taipuu oikeistolaisen talousretoriikan suuntaan, jossa lakkojen haitallisuus korostuu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työnantajapuolen näkemys lakkojen haitallisuudesta

Kritisoidut tahot

  • Lakkoilevat työntekijät

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Lakkojen järjestäjien näkemys tai lakkojen syyt puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa työmarkkinakiistan syistä.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta lakkojen taustalla puuttuu. — Ilman taustaa lakot näyttäytyvät pelkästään haitallisina ilman legitiimiä tavoitetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudellisista seurauksista ja tehtaiden sulkemisista.

Konflikti- tai kriisikehys

Lakot esitetään konfliktina, joka aiheuttaa konkreettisia vahinkoja teollisuudelle.

Tunnevetoaminen on hillittyä, mutta keskittyy negatiivisiin seurauksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen kooste, mutta yhdistää negatiiviset uutiset (tehtaat kiinni, irtisanomiset) yhteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen listaus viikon taloustapahtumista.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli asettaa lakot ja teollisuuden vastakkain.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lakkojen järjestäjiä ei ole kuultu, vaikka heidän toimintaansa kritisoidaan tehtaiden alasajojen syynä.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Uutinen on kirjoitettu asiallisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Työntekijäpuolen tai lakkojen järjestäjien näkemys puuttuu.
  • JO 7: Konteksti lakkojen syistä puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun lakkoja kritisoidaan.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutiskooste, joka perustuu pitkälti STT:n uutisvirtaan.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee talouden toimijoita ja työnantajapuolta, sillä se kytkee tehtaiden sulkemiset suoraan poliittisiin lakkoihin ilman laajempaa kontekstia lakkojen syistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tehtaiden alasajot ovat suora ja välitön seuraus poliittisista lakoista. ”Metsä Fibre on perustellut alasajoja raaka-ainepulalla, jonka taustalla ovat maanantaina alkaneet poliittiset lakot.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lakkojen vaikutus esitetään aktiivisena toimijana, joka sotkee tavaraliikenteen. ”Ne sotkevat tavaraliikennettä ainakin 24. maaliskuuta asti.”
Kuka saa äänen Metsä Groupin näkemys alasajojen syistä on ainoa esitetty perustelu. ”Metsä Fibre on perustellut alasajoja raaka-ainepulalla”
Tunnelma Huoli

Artikkeli kehystää metsäteollisuuden vaikeudet suorana seurauksena poliittisista lakoista. Lukijalle välittyy kuva lakkojen aiheuttamista välittömistä taloudellisista vahingoista, mutta lakkojen taustalla olevat työmarkkinapoliittiset kiistat jäävät mainitsematta, mikä ohjaa lukijan tulkintaa lakkojen vastuullisuudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi viikon talousuutisten koosteessa lakkojen syyt ja työntekijäpuolen näkökulma on jätetty kokonaan pois, vaikka kyseessä on laaja yhteiskunnallinen kiista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Lakkojen vaikutus kuvataan sanalla sotkea.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee teollisuuden alasajoja, joiden mittakaavaa voisi arvioida tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Metsäteollisuuden tuotantoluvut
  • Lakkojen vaikutus tavaraliikenteeseen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Metsäteollisuus ry
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Metsä Group laajempi kuva → Katso kirjoittajan HS-STT muut analyysit →
Metsä Group Metsä Fibre työelämä talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

HS:n markkinaviikko kertaa yhdessä jutussa [...50 sanaa...] tavaraliikennettä ainakin 24. maaliskuuta asti.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →