← Etusivu

Analyysi artikkelista: Italialaislegenda johtaa Ranskan EM-välierään – "Suomi osoitti meille, mikä on joukkueen voima"

MTV Uutiset Haastattelu 24.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa urheilullista jännitettä Suomen ja Ranskan väliseen lentopallo-otteluun nostamalla esiin Ranskan päävalmentajan kunnioittavan arvion Suomen joukkueesta. Lukijalle välittyy kuva Suomen joukkueen vahvuudesta ja yllätyspotentiaalista, mikä palvelee urheilutapahtuman kiinnostavuuden lisäämistä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee urheilua valmentajan henkilökohtaisen arvion ja kokemuksen kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismia, jossa haastateltavan näkemys on selkeästi esitetty. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on urheilullinen arvio, joka ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilua eikä sisällä poliittisia kehyksiä tai ideologisia painotuksia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen joukkueen vahva identiteetti ja kyky yllättää.
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Urheilullinen jännite tulevasta ottelusta.

Valmentajan arvostus vastustajaa kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Valmentajan sitaatit korostavat kunnioitusta ja urheilun arvaamattomuutta.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua, sillä se rakentaa kiinnostusta ottelua kohtaan ilman manipulointia.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja käyttää lainausta urheilullisen kiinnostavuuden lisäämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa urheilullista asetelmaa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on urheilullinen kunnioitus.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilullinen haastattelu, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde eli haastattelu on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilun ennakkohaastattelu.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy Ranskan päävalmentajan näkemyksiin, jotka toimivat asiantuntijalausuntona Suomen joukkueen vahvuuksista. ”Tämän vuoksi lentopallo on niin mielenkiintoista. Viime vuonna hävisimme Suomelle MM-kisoissa. He osoittivat meille, mikä on joukkueen voima.”
Tunnelma Uteliaisuus, Luottamus

Artikkeli rakentaa urheilullista jännitettä Suomen ja Ranskan väliseen lentopallo-otteluun nostamalla esiin Ranskan päävalmentajan kunnioittavan arvion Suomen joukkueesta. Lukijalle välittyy kuva Suomen joukkueen vahvuudesta ja yllätyspotentiaalista, mikä palvelee urheilutapahtuman kiinnostavuuden lisäämistä.

Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Rämänen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu
  • EM-lentopallo
  • Lentopallo

Tiedot tästä analyysistä

Suomen on lentopallon EM-finaaliin edetäkseen [...179 sanaa...] Katso haastattelu kokonaisuudessaan artikkelin videolta.**_

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella