Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Wille Rydmanin ehdotus kuumentaa tunteita – Antti Lindtman lataa suoraan

Iltalehti Uutinen 26.8.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää poliittisen keskustelun vastakkainasetteluksi, jossa SDP asemoituu hallituksen haastajaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten ja kokoomuksen puheenvuorot nähdään taktisena pelinä, kun taas SDP:n esitykset esitetään tasapainoisina ratkaisuina.

Artikkeli raportoi SDP:n tuoreesta veroesityksestä ja hallituskritiikistä, mutta keskittyy enemmän poliittiseen sanailuun kuin esityksen substanssiin.

Uutinen Iltalehti Eelis Ojala · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta puoluejohtajien välisen valtakamppailun näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa SDP:lle huomattavasti enemmän tilaa perustella kantojaan. Vaikka hallituksen kritiikki on mukana, se esitetään reaktiivisena, mikä kallistaa painopistettä SDP:n suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi SDP:n kritiikistä hallitusta kohtaan, mutta antaa myös tilaa hallituksen vastineelle. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, sillä kyseessä on tavanomainen poliittinen uutisointi, jossa oppositiota kuullaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkökulma hallituksen politiikkaan
  • SDP:n veroesityksen perustelut

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puolustusveron taloudellisia vaikutuksia ei avata laajemmin. — Lukija ei saa riittävästi tietoa esityksen realistisuudesta tai vaikutuksista talouskasvuun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Lindtmanin turhautuminen hallituksen politiikkaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'härskiksi' ja 'myrkyksi' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliittinen keskustelu esitetään jatkuvana konfliktina.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haetaan vastakkainasettelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 62/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä luodakseen jännitettä poliitikkojen välille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kuumentaa' ja 'lataa suoraan' luovat mielikuvan konfliktista.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa puolueiden välistä vastakkainasettelua.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituspuolueiden edustajat saavat lyhyen puheenvuoron kommentoida SDP:n esitystä.

5 JSN-arvio 68/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Lindtmanin sitaatit on selkeästi merkitty.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista — hallituksen kritiikki esitetään hyvin lyhyesti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli seuraa perinteistä poliittista uutisointia ilman uusia näkökulmia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmania, sillä artikkeli antaa hänelle tilan esittää puolueensa vaihtoehtona nykyhallitukselle ja kritisoida hallituspuolueiden taktiikkaa.
Pelissä Hallitusvalta ja veropolitiikan suunta. Juttu käsittelee pääosin SDP:n näkökulmaa, jättäen hallituspuolueiden perusteet Rydmanin ehdotukselle vähemmälle huomiolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituspuolueiden puheet ovat ensisijaisesti taktista peliä. ”Näyttää siltä, että perussuomalaiset haluavat lähteä tällaiselle pelin politiikan tielle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja motiivit häivytetään passiivilla, kun puhutaan hallituksen sisäisestä keskustelusta. ”hallituksen sisällä pitäisi olla yhteisymmärrys siitä, miten suojelupoliisin kaltaisista herkistä asioista keskustellaan”
Kuka saa äänen Antti Lindtman saa laajasti tilaa perustella puolueensa kantoja, kun taas hallituspuolueiden edustajien kommentit jäävät lyhyiksi ja reaktiivisiksi. ”Lindtman linjaa”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää poliittisen keskustelun vastakkainasetteluksi, jossa SDP asemoituu hallituksen haastajaksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten ja kokoomuksen puheenvuorot nähdään taktisena pelinä, kun taas SDP:n esitykset esitetään tasapainoisina ratkaisuina.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Wille Rydmanin, vaikka leipätekstissä Rydmanin ehdotus jää vain lyhyeksi maininnaksi ja pääpaino siirtyy nopeasti Lindtmanin veroesitykseen ja hallituskritiikkiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Poliitikkojen käyttämät vahvat ilmaisut on nostettu esiin.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eelis Ojala muut analyysit →
politiikka Wille Rydman Antti Lindtman Antti Häkkänen SDP kokoomus perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtmanin mukaan [...319 sanaa...] laittaa vähän jäitä hattuun”.kaisa vehkalahti

Sisältö haettu
27.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →