Analyysi artikkelista: Trumpin vaalitilaisuudessa tähän asti rajuin mellakka, kymmeniä pidätettiin – video
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kuvaa Trumpin kampanjatilaisuuden yhteydessä syntynyttä väkivaltaista mielenosoitusta ja nostaa esiin Trumpin kiistanalaisia lausuntoja paikallisista ympäristökysymyksistä. Lukijalle välittyy kuva Trumpista haastavana ja vastustusta herättävänä poliittisena toimijana, jonka kampanjointi kohtaa voimakasta vastarintaa erityisesti maahanmuutto- ja ympäristöpolitiikan vuoksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta sisältää joitakin latautuneita sanavalintoja ja kehystää Trumpin väitteet vesikriisistä virheellisiksi.
Artikkeli raportoi tapahtumista ja Trumpin puheista asiallisesti. Vaikka Trumpin väitteitä haastetaan, se tapahtuu faktapohjaisen kontekstoinnin kautta, mikä on journalistinen peruskäytäntö.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin lausuntojen kyseenalaistaminen
- Mielenosoittajien näkökulma
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus mielenosoitusten historiallisesta kontekstista Kaliforniassa puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi vastustus on juuri nyt niin suurta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli yhteiskunnallisesta levottomuudesta ja ympäristön tilasta.
Sanojen kuten 'rajuin' ja 'täysin järjetön' käyttö.
Mielenosoitusten ja väkivallan korostaminen.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisoitavaan konfliktiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'rajuin' luodakseen kiireen ja dramatiikan tuntua.
Sana 'rajuin' lataa otsikkoa ja korostaa konfliktia.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini30
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin näkemykset on tuotu esiin suorilla sitaateilla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteitä on käytetty ja tapahtumat on raportoitu.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja raportoitu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu yleiseen uutistapahtumaan.
7 Rivien välistä
Artikkeli kuvaa Trumpin kampanjatilaisuuden yhteydessä syntynyttä väkivaltaista mielenosoitusta ja nostaa esiin Trumpin kiistanalaisia lausuntoja paikallisista ympäristökysymyksistä. Lukijalle välittyy kuva Trumpista haastavana ja vastustusta herättävänä poliittisena toimijana, jonka kampanjointi kohtaa voimakasta vastarintaa erityisesti maahanmuutto- ja ympäristöpolitiikan vuoksi.
Artikkeli yhdistää kaksi erillistä aihetta – väkivaltaisen mielenosoituksen ja vesipolitiikan – samaan uutiseen, mikä voi luoda lukijalle mielikuvan Trumpin kampanjoinnin aiheuttamasta laajemmasta yhteiskunnallisesta levottomuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan tilannetta ja Trumpin puheita.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee Kalifornian kuivuuden, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva asia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Kalifornian kuivuusindeksit
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- World Bank
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →