Analyysi artikkelista: Suomen halki kulkee erikoinen linja – katso, kummalla puolella sinä asut
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini96
- Grok 4.395
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli tarjoaa kevyen ja viihdyttävän tavan tarkastella suomalaista identiteettiä ja murre-eroja. Se normalisoi kielellistä monimuotoisuutta ja vahvistaa lukijassa yhteenkuuluvuuden tunnetta suomalaisen kulttuuriperinnön kautta ilman piilotettuja poliittisia tai yhteiskunnallisia agendoja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali ja asiapohjainen. Se ei sisällä vinoumia, vaan raportoi tutkimusaineistosta ja asiantuntijan näkemyksistä tasapainoisesti.
Artikkeli käsittelee kielellistä ja kulttuurista aihetta, jolla ei ole poliittista kytköstä. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kielellisen perinteen jatkuvuus
- Murteiden yhteys historiallisiin rajoihin
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa lukijan suomalaiseen identiteettiin ja kiinnostukseen omia juuria kohtaan.
Aihe herättää uteliaisuutta oman murteen ja sen historiallisen taustan suhteen.
Kielellisten piirteiden ja historian yhdistäminen luo eläväisen kuvan suomalaisuudesta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen kulttuurisena ja identiteettiä vahvistavana sisältönä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee vihta- ja vasta-sanojen maantieteellistä jakautumista.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko houkuttelee lukijaa osallistumaan ja tunnistamaan oman paikkansa kartalla: Suomen halki kulkee erikoinen linja – katso, kummalla puolella sinä asut
Otsikko on neutraali ja kutsuva, ei sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kritiikkiä tai kiistanalaisia aiheita, jotka vaatisivat vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijatiedot on erotettu selvästi.
- JO 7: Artikkeli perustuu laajaan aineistoon ja asiantuntijahaastatteluun.
- JO 7: Lähteet ja asiantuntijatiedot on tuotu esiin avoimesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää uuden kansalaisaineiston ja historiallisen tutkimustiedon kiinnostavalla tavalla.
6 Rivien välistä
Artikkeli tarjoaa kevyen ja viihdyttävän tavan tarkastella suomalaista identiteettiä ja murre-eroja. Se normalisoi kielellistä monimuotoisuutta ja vahvistaa lukijassa yhteenkuuluvuuden tunnetta suomalaisen kulttuuriperinnön kautta ilman piilotettuja poliittisia tai yhteiskunnallisia agendoja.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini91
- Grok 4.380
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu kyselyaineistoon, jonka luotettavuutta professori arvioi.
Hyödylliset tilastoaiheet
- murre-erot Suomessa
Suositellut lähteet
- Itä-Suomen yliopisto
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →