Analyysi artikkelista: Suomalaisyritys valmistelee vyörytystä, joka voi räjäyttää metallin arvon pilviin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small55
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Outokummun teknologisesta edelläkävijyydestä ja mahdollisesta merkittävästä taloudellisesta läpimurrosta. Samalla se nostaa esiin yhtiön toimitusjohtajan kritiikin Suomen kaivosverotusta ja sähköistämistukia kohtaan, mikä asettaa uuden tehtaan sijainnin riippuvaiseksi poliittisista päätöksistä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa voimakkaasti yrityksen omaan viestintään ja toimitusjohtajan näkemyksiin. Vaikka aihe on talousuutinen, vastakkaisia näkökulmia tai riippumattomia analyyseja ei ole tuotu esiin, mikä kallistaa painotusta yrityksen tavoitteiden suuntaan.
Artikkeli käsittelee elinkeinoelämän ja politiikan välistä suhdetta yrityksen näkökulmasta. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on yrityksen lobbauksesta ja investointien ehdoista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Outokummun näkökulma investointien ehdoista
- Teknologian suuri taloudellinen potentiaali
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi analyysi kromin markkinatilanteesta tai riippumaton arvio teknologian skaalautuvuudesta puuttuu. — Lukija ei saa ulkopuolista vahvistusta sille, onko yhtiön arvioitu arvonnousu realistinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toivo uudesta teollisesta menestyksestä ja työpaikoista Suomessa.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'räjäyttää' ja 'huimasti' kuvaamaan taloudellista potentiaalia.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja tyypillistä talousuutisoinnille, jossa korostetaan kasvua ja innovaatioita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia kuten 'vyörytys' ja 'räjäyttää', jotka houkuttelevat lukemaan.
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin vahvoja verbejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se raportoi yrityksen näkökulmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi yrityksen suunnitelmista.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen yrityksen suunnitelmista.
- JO 11: Yrityksen omat arviot ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun yrityksen omia arvioita arvonnoususta ei peilata ulkopuolisiin lähteisiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu yrityksen antamiin tietoihin ja haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Outokummun teknologisesta edelläkävijyydestä ja mahdollisesta merkittävästä taloudellisesta läpimurrosta. Samalla se nostaa esiin yhtiön toimitusjohtajan kritiikin Suomen kaivosverotusta ja sähköistämistukia kohtaan, mikä asettaa uuden tehtaan sijainnin riippuvaiseksi poliittisista päätöksistä.
Herää kysymys, onko artikkelin sävy osittain yritysviestinnällinen, sillä se keskittyy vahvasti yhtiön omiin arvioihin teknologian tuomasta arvonnoususta ilman riippumattomien asiantuntijoiden arvioita.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini54
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli esittää konkreettisia lukuja ferrokromin arvonnoususta, joiden tarkistaminen vaatisi markkinadataa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ferrokromin markkinahinnat
- kaivosteollisuuden verotus Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →