Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Purra on uhka kokoomukselle

Iltalehti Analyysi 27.8.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa hallituspuolueiden välisestä kiihtyvästä valtataistelusta, jossa perussuomalaiset haastavat kokoomuksen uskottavuuden ja äänestäjäkunnan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallitusyhteistyö on muuttumassa vaalikampanjoinniksi, jossa Riikka Purra nousee kokoomukselle varteenotettavaksi haastajaksi.

Analyysi kuvaa hallituspuolueiden välistä vaalivalmistautumista ja sisäisiä jännitteitä, mutta painottuu vahvasti kokoomuksen näkökulmaan ja huoliin.

Analyysi Iltalehti Hanna Gråsten-Lahtinen · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituspuolueiden välistä valtapeliä ja vaalivalmistautumista.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on analyyttinen, mutta painottaa kokoomuksen näkökulmaa ja sisäisiä pohdintoja. Vaikka perussuomalaisten ääni on läsnä, kehys on rakennettu kokoomuksen strategisten haasteiden ympärille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli analysoi hallituspuolueiden välistä valtapeliä vahtikoiran roolissa. Vaikka se nostaa esiin kokoomuksen vaikeuksia, se ei aja ideologista agendaa vaan raportoi puolueiden strategisista valinnoista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kokoomuksen huoli kannatuksen laskusta
  • Riikka Purran poliittinen vahvuus

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi hallitusohjelman toteutumisen arviointi jää sivuun vaalikeskustelun tieltä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä hallitus on todellisuudessa saanut aikaan, vaan keskittyy vain kohuihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Henkilöityminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Kokoomuksen huoli kannatuksen laskusta ja Purran suosiosta.

Turhautuminen / pettymys

Hallituspuolueiden välinen kipinöinti ja kohut.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'sikailu', 'porsastelu' ja 'uhka'.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallitusyhteistyö kehystetään jatkuvaksi riitelyksi ja vaalikampanjoinniksi.

Tunnevetoaminen on tyypillistä politiikan analyysille, joka keskittyy hallituksen sisäisiin jännitteisiin ja kohuihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Purra on uhka kokoomukselle' vastaa jutun sisältöä, jossa analysoidaan kannatuskehitystä ja strategista kilpailua.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on kärjistävä ja henkilöityvä, mutta vastaa jutun analyyttistä sisältöä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'uhka' luo vastakkainasettelua hallituspuolueiden välille.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa puolueiden välistä vastakkainasettelua, mutta raportoi sen poliittisena strategiana eikä omana vihapuheen tasoisena polarisaationa.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmia (esim. Rydmanin viestintä), mutta kirjoittaja raportoi nämä poliittisena strategiana.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaiset ministerit ja edustajat on mainittu, mutta heidän näkemyksensä esitetään usein referoituina tai reaktiivisina, ei omina laajempina puheenvuoroina.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista otsikoinnilla.
  • JO 7: Pyrkimys analysoida hallituksen sisäistä dynamiikkaa monipuolisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Kokoomuksen sisäisissä taustakeskusteluissa esitetyt väitteet jäävät osin yksipuolisiksi ilman suoria vastineita kaikissa kohdissa.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi kokoaa yhteen tunnettuja kohuja ja gallup-kehitystä, mutta ei tuo merkittävästi uutta tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kokoomuksen strategista tarvetta asemoida itsensä perussuomalaisten haastajaksi ja korostaa omaa talouspoliittista vaihtoehtoaan, samalla kun se nostaa esiin perussuomalaisten aiheuttaman uhan kokoomuksen kannatukselle.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. puolueiden vaalimenestys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen puolueiden väliseen kilpailuun äänestäjistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten ja kokoomuksen välinen kilpailu on hallituksen sisäisen dynamiikan keskiössä. ”Kokoomus ja perussuomalaiset taistelevat samoista äänestäjistä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja poliittisten siirtojen vastuu häivytetään passiivilla, kun kuvataan hallituksen sisäisiä jännitteitä. ”Hallitustyön kerrotaan sujuvan normaalisti kulisseissa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti kokoomuslaisiin taustakeskusteluihin ja toimittajan omaan analyysiin, kun taas perussuomalaisten näkemykset esitetään usein reaktiivisina. ”Kokoomuksesta myönnetään taustakeskusteluissa, että valtiovarainministeri Purra on vahva.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa hallituspuolueiden välisestä kiihtyvästä valtataistelusta, jossa perussuomalaiset haastavat kokoomuksen uskottavuuden ja äänestäjäkunnan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallitusyhteistyö on muuttumassa vaalikampanjoinniksi, jossa Riikka Purra nousee kokoomukselle varteenotettavaksi haastajaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vahvistaa kokoomuksen sisäistä narratiivia 'naisongelmasta' ja 'Purran uhasta' osana puolueen omaa viestintästrategiaa ennen syksyn sopeutuslistojen julkaisua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään poliitikkojen kärkeviä sitaatteja kuvaamaan tilannetta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 71/100, 2 tilastoaihetta
71/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu keskeisesti gallup-lukuihin, joiden tarkistaminen on olennaista väitteiden paikkansapitävyyden kannalta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna76

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys 2026
  • yrittäjien puoluekannatus

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Gråsten-Lahtinen muut analyysit →
politiikka Riikka Purra Petteri Orpo Jani Mäkelä Mari Rantanen Wille Rydman Ilpo Kokkila Maggie Keskinen Velipekka Nummikoski Mauri Peltokangas SDP kokoomus perussuomalaiset
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Irtiottoja ja kovaa puhetta tulee [...898 sanaa...] kovaa puhetta tulee taatusti lisää.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →