Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putinia vastaan noussut venäläispoliitikko vuosiksi vankilaan

MTV Uutiset Uutinen 17.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa Venäjästä maana, jossa poliittinen toisinajattelu on tehty mahdottomaksi ja sodan vastustaminen johtaa vakaviin seurauksiin. Lukijalle välittyy viesti, että Venäjän vaalijärjestelmä ja oikeuslaitos toimivat hallinnon kontrollin alla, eikä oppositiolla ole todellisia mahdollisuuksia vaikuttaa.

Uutinen MTV Uutiset MTV Uutiset – STT · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Venäjän sisäpolitiikkaa ulkopuolisen, ihmisoikeuksia korostavan median näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se keskittyy yksipuolisesti opposition kokemaan vääryyteen. Koska kyseessä on uutinen Venäjän sisäisestä poliittisesta vainosta, tasapainottavan näkökulman puuttuminen on genren mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ihmisoikeusloukkauksesta, mikä on yleiseurooppalainen arvo. Se ei aja erityistä puoluepoliittista agendaa, vaan kuvaa Venäjän autoritaarista kehitystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkökulma
  • Ihmisoikeusnäkökulma

Kritisoidut tahot

  • Venäjän valtio

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Venäjän viranomaisten viralliset perustelut tuomiolle puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten valtio itse perustelee toimiaan, vaikka ne olisivatkin kyseenalaisia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli poliittisen vapauden tilasta Venäjällä.

Latautunut kieli

Sana 'raju' vankeustuomion yhteydessä korostaa tuomion ankaruutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen vakavaan aiheeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi lukijaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on erittäin kielteinen julkisuus Venäjän valtiolle.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon, ei sisällä omaa syväluotaavaa analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee länsimaista yleisöä ja ihmisoikeusnäkökulmaa: Venäjän hallinnon toiminta esitetään autoritaarisena ja opposition vaientamisena, mikä vahvistaa kuvaa Venäjästä oikeusvaltioperiaatteiden vastaisena toimijana.
Pelissä Sananvapaus vs. valtion turvallisuuspolitiikka. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen yksilön oikeutta kritisoida sotaa suhteessa Venäjän viranomaisten harjoittamaan sensuuriin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan sodan kritisoiminen on legitiimiä toimintaa, jota Venäjän valtio vainoaa perusteettomasti. ”Ukrainan sodan kritisoiminen johti rajuun vankeustuomioon”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten ja oikeuslaitoksen rooli esitetään yhtenäisenä, kasvottomana koneistona, joka toteuttaa poliittista tahtoa. ”Oikeuden mukaan hän syyllistyi”
Kuka saa äänen Artikkeli referoi vain tuomitun poliitikon ja puolueen näkökulmaa, viranomaisten perusteluja ei avata. ”Jabloko on Venäjän ainoa sodanvastainen puolue.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli vahvistaa kuvaa Venäjästä maana, jossa poliittinen toisinajattelu on tehty mahdottomaksi ja sodan vastustaminen johtaa vakaviin seurauksiin. Lukijalle välittyy viesti, että Venäjän vaalijärjestelmä ja oikeuslaitos toimivat hallinnon kontrollin alla, eikä oppositiolla ole todellisia mahdollisuuksia vaikuttaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena korostaa nimenomaan Jabloko-puolueen roolia ainoana sodanvastaisena toimijana, mikä voi jättää varjoonsa muut mahdolliset toisinajattelun muodot Venäjällä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lev Shlosberg laajempi kuva → Katso kirjoittajan MTV Uutiset – STT muut analyysit →
Lev Shlosberg Ulkomaat Pihkova Venäjä Jabloko politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Venäjä
  • Ukrainan sota
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukrainan sodan kritisoiminen johti rajuun [...94 sanaa...] viikolla puolueen osallistumisen tuleviin parlamenttivaaleihin.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →