Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Gianni Infantino yllätettiin – Video nolosta käytöksestä leviää

Iltalehti Uutinen 22.8.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun Infantinon väistelytaktiikan ja toimittajan vaativien kysymysten välille. Lukijalle välittyy kuva Infantinosta epäasiallisena ja kritiikkiä välttelevänä johtajana, joka käyttää henkilökohtaisuuksia suojautuakseen vaikeilta kysymyksiltä.

Uutinen Iltalehti Anssi Karjalainen · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy henkilöiden väliseen konfliktiin ja noloihin tilanteisiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, keskittyen vain Infantinon nolaamiseen. Vaikka kyseessä on urheilu-uutinen, valittu kehys on vahvasti Infantinoa vastaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja ideologista suuntaa, vaan kyseessä on vallankäyttäjän vahtiminen ja viihteellinen raportointi. Ideologinen suunta ei ratkea.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Infantinon epäasiallinen käytös
  • Toimittajan oikeutettu kritiikki

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Taustoitus siitä, miksi Infantino on kohun silmässä, jää ohueksi. — Lukija ei ymmärrä täysin, mistä 'jalkapallon pettämisessä' on kyse.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Infantinon käytöksen paheksunta.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'nolo' ja 'kohu'.

Konflikti- tai kriisikehys

Toimittajan ja Infantinon välinen sanailu on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä viihteelliselle uutisoinnille, jossa kohde asetetaan naurunalaiseksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta videon tapahtumista.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa noloa käytöstä, mikä houkuttelee klikkaamaan videon katsomiseksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'nolo' lataa otsikon valmiiksi tuomitsevaksi.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun toimittajan ja Infantinon välille, mutta ei demonisoi ryhmiä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Infantino on mainittu ja hänen vastauksensa on mukana, mutta hänelle ei ole varattu tilaa selittää kantojaan.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan sitaattien avulla.

Heikkoudet

  • JO 21: Infantinolle ei annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin muuten kuin epäasiallisena pidetyn vastauksen kautta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on videon ympärille rakennettu lyhyt uutinen, joka ei tarjoa uutta syvällistä tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa nähdä vallanpitäjän joutuvan kiusalliseen tilanteeseen, korostaen Infantinon epäasiallista käytöstä suhteessa toimittajan vakaviin kysymyksiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Infantinon toiminta on yleisesti tuomittavaa ja että toimittajan kysymykset ovat oikeutettuja. ”Valtavan kohun silmässä edelleen oleva Fifa-pomo”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Infantinon toiminta kuvataan väistelynä, jossa hän itse valitsee epäasiallisen tavan vastata. ”Infantino puhui yhä toimittajan kaljusta ja hymyili.”
Kuka saa äänen Toimittaja saa äänen esittääkseen kriittisiä kysymyksiä, kun taas Infantino esitetään vain vastaamassa epäasiallisesti. ”– Oletko pettänyt jalkapallon? Matthews kysyi.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelun Infantinon väistelytaktiikan ja toimittajan vaativien kysymysten välille. Lukijalle välittyy kuva Infantinosta epäasiallisena ja kritiikkiä välttelevänä johtajana, joka käyttää henkilökohtaisuuksia suojautuakseen vaikeilta kysymyksiltä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun ensisijainen tarkoitus uutisoida turnauksesta vai korostaa Infantinon noloa tilannetta, mikä viittaa viihteelliseen uutisointiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'nolo' ja 'kohu' ohjaamaan lukijan mielipidettä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Dominikaaninen tasavalta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anssi Karjalainen muut analyysit →
Dominikaaninen tasavalta Concacaf Sky News James Matthews Gianni Infantino Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Infantino puhui vain hiuksista. Valtavan [...135 sanaa...] Infantinon vastustajaksi MM-kisojen myyntiselkkauksen jälkeen.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →