Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jari Ehrnroothin kolumni: Perustuslaki on pantava remonttiin

Yle Kolumni 1.8.2019
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli haastaa nykyisen perustuslain ja esittää sen olevan jäänne sosialistisesta ja yksinvaltaisesta ajattelusta. Kirjoittaja normalisoi ajatusta, että sosiaaliturva ja julkinen talous ovat perustuslaillinen ongelma, ja ohjaa lukijaa näkemään nykyisen järjestelmän uhkana yksilönvapaudelle ja kansantaloudelle.

Kolumni Yle Jari Ehrnrooth · 1.8.2019 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Kirjoittaja katsoo yhteiskuntaa filosofisesta ja poliittisesta näkökulmasta, joka korostaa yksilönvapautta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on luonteeltaan mielipidekirjoitus, mutta se käyttää latautunutta kieltä ja esittää ideologisia väitteitä faktoina. Vastakkaisia näkemyksiä ei esitetä, ja perustuslaki kehystetään yksipuolisesti ongelmalliseksi.

Poliittinen kehystys Oikea

Kirjoittaja ajaa markkinaliberaalia ja arvokonservatiivista näkemystä, joka kritisoi sosiaalivaltiota ja kollektivismia. Kehystys on selkeästi oikeistolainen, eikä jutussa ole neutralointityötä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Markkinaliberalismi
  • Yksilönvastuu
  • Kritiikki sosiaalivaltiota kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perustuslain puolustajien tai sosiaalivaltion kannattajien näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden, hyvin kapean näkökulman perustuslain merkityksestä.
  • Tausta Perustuslain perusoikeuksien historiallinen ja yhteiskunnallinen tausta jää vähäiseksi. — Lukija ei ymmärrä, miksi perustuslakiin on kirjattu sosiaalisia oikeuksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen nykyistä järjestelmää kohtaan.

Huoli

Huoli valtion velkaantumisesta ja perustuslain 'sosialistisuudesta'.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'sosialistinen', 'yksinvaltainen' ja 'holhoava'.

Moraalinen paheksunta

Paheksutaan toisten kustannuksella elämistä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnille, mutta se on manipuloivaa, koska se esittää monimutkaiset perustuslailliset kysymykset mustavalkoisena valintana vapauden ja sosialismin välillä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää provokatiivisen kehotuksen: 'Perustuslaki on pantava remonttiin'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'remontti' perustuslain yhteydessä on latautunut, viitaten rakenteelliseen muutostarpeeseen.

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua 'vapaiden yksilöiden' ja 'sosialistisen kollektivismin' välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa viittaamalla 'asiantuntijoihin' ja 'julkiseen valtaan', jotka toimivat kansan edun vastaisesti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia tahoja (esim. perustuslakiasiantuntijat, sosiaalivaltion kannattajat) ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 50/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Kirjoittaja sekoittaa ideologisia tulkintoja ja historiallisia faktoja tavalla, joka voi hämärtää lukijaa.
  • JO 21: Vastakkaisia näkemyksiä ei ole kuultu.
  • JO 11: Toimittajan kanta sekoittuu uutiseen, jos lukija ei erota kolumnia uutisesta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva oikeistolaisessa keskustelussa, mutta kirjoittajan filosofinen ote tuo siihen oman sävynsä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee markkinaliberaalia ja yksilökeskeistä poliittista ajattelua, jossa valtion roolia sosiaaliturvan takaajana ja ulkopolitiikan johtajana pidetään ongelmallisena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaaliturva ja julkinen tuki ovat luonteeltaan sosialistisia ja haitallisia. ”sosialistisessa ja yksinvaltaisessa ajattelussa” Kirjoittaja olettaa, että nykyinen perustuslaki on este taloudelliselle järkevyydelle. ”Siksi suuret talousuudistukset ovat mahdottomia toteuttaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta nykyisestä tilanteesta vieritetään epämääräiselle 'kollektivismille' ja 'asiantuntijoille'. ”Kollektivismiin kallistuvien asiantuntijoiden harjoittamassa perusoikeusfundamentalismissa”
Kuka saa äänen Artikkeli on kirjoittajan omaa argumentaatiota, eikä siinä kuulla vastakkaisia näkemyksiä tai perustuslain puolustajia. ”Suomen tasavalta tarvitsee liberaalin perustuslain ilman yksinvaltaisia ja sosialistisia piirteitä, kirjoittaa Jari Ehrnrooth.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli haastaa nykyisen perustuslain ja esittää sen olevan jäänne sosialistisesta ja yksinvaltaisesta ajattelusta. Kirjoittaja normalisoi ajatusta, että sosiaaliturva ja julkinen talous ovat perustuslaillinen ongelma, ja ohjaa lukijaa näkemään nykyisen järjestelmän uhkana yksilönvapaudelle ja kansantaloudelle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja yhdistää perustuslailliset kysymykset suoraan nykyiseen asumistukijärjestelmään ja maahanmuuttoon; tämä viittaa pyrkimykseen kytkeä laaja oikeudellinen keskustelu ajankohtaisiin poliittisiin kiistakysymyksiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja termejä kuten 'sosialistinen diktatuuri' ja 'holhoava sosialismi'.

Väärien vaihtoehtojen esittäminen Kohtalainen

Esitetään, että vaihtoehtona on joko liberaali perustuslaki tai 'sosialistinen' alistus.

9 Tilastokytkos 61/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää tilastollista väitettä asumistuesta perustellakseen näkemystään järjestelmän ongelmallisuudesta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • asumistuen kattavuus Suomessa

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen K.J. Ståhlberg laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Ehrnrooth muut analyysit →
K.J. Ståhlberg Peking Venäjä Mannerheim politiikka Kekkonen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • perustuslait
  • kolumnit
  • politiikka
  • Jari Ehrnrooth
  • valtiomuodot
  • sosialismi
  • tasavalta
  • valtiosääntöoikeus

Tiedot tästä analyysistä

Suomen tasavalta tarvitsee liberaalin perustuslain [...708 sanaa...] keskustella 1.8. klo 16.00 asti.

Sisältö haettu
19.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →