Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset etsii uutta suuntaa

Maaseudun Tulevaisuus Pääkirjoitus 17.3.2022
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa kuvaa perussuomalaisista kriisissä olevana puolueena, jonka johtajuus on epävarmaa ja jonka perinteiset teemat ovat menettäneet merkityksensä muuttuneessa maailmantilanteessa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen sisäinen valta-asetelma on murroksessa ja sen tulevaisuus on epäselvä.

Artikkeli on analyyttinen katsaus perussuomalaisten vaikeaan tilanteeseen, mutta se nojaa vahvasti ulkopuoliseen tulkintaan ilman puolueen omaa ääntä.

Pääkirjoitus Maaseudun Tulevaisuus MT toimitus · 17.3.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee puoluetta rakenteellisena kokonaisuutena ja sen suhdetta muuttuvaan poliittiseen kenttään.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään kriittinen perussuomalaisia kohtaan ja korostaa puolueen vaikeuksia. Vaikka kyseessä on pääkirjoitus, jossa mielipiteellisyys on sallittua, analyysi on yksipuolinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi perussuomalaisia, mutta ei aja selkeää vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa, vaan keskittyy puolueen poliittiseen suoriutumiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten kannatuksen lasku
  • Puolueen sisäinen epävarmuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Jussi Halla-aho
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten oma näkemys kannatuksen laskusta tai puolueen suunnasta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, ulkopuolisen tulkinnan puolueen tilasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli puolueen suunnasta ja kannatuksen laskusta.

Realismi

Analyyttinen ote muuttuneesta turvallisuuspoliittisesta tilanteesta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'sulanut' ja 'hoipertelu' käytetään kuvaamaan puolueen tilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueen sisäisiä jännitteitä korostetaan.

Tunnevetoaminen on tyypillistä pääkirjoitukselle, mutta se ohjaa lukijaa näkemään puolueen tilan negatiivisena.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön analyysia puolueen tilasta.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen kuvaus poliittisesta tilanteesta.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua puolueen sisäisten toimijoiden välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käsittelee populistista puoluetta, mutta ei itse käytä populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia tai Purraa ei ole kuultu, mikä on tyypillistä pääkirjoitukselle, mutta se jättää puolueen äänen kuulumattomiin.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu uutisoinnista pääkirjoitus-genren kautta.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on poliittinen arviointi, joka ei vaadi vastinetta, mutta se heikentää analyysin monipuolisuutta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa yleisiä gallup-analyyseja ilman uutta tietoa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee keskustaa ja muita perussuomalaisten kilpailijoita, sillä se korostaa puolueen kannatuksen laskua ja sisäistä epävarmuutta.
Pelissä Perussuomalaisten poliittinen uskottavuus vs. puolueen sisäinen yhtenäisyys. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen kannatuksen laskua ja johtajuuden haasteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatuksen lasku on suora seuraus puheenjohtaja Purran johtamistyylistä. ”Uuden puheenjohtajan Riikka Purran aikana kannatuksesta on sulanut pois useita prosenttiyksikköjä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja vastuun kohdistaminen on epäselvää, kun puhutaan puolueen 'etsimästä suunnasta'. ”Perussuomalaiset etsii uutta suuntaa”
Kuka saa äänen Artikkeli ei anna ääntä perussuomalaisille itselleen, vaan analysoi puoluetta ulkopuolelta. ”Mihin suuntaan Purra perussuomalaisia ohjaa, kiinnostaa perussuomalaisten lisäksi myös muita.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli maalaa kuvaa perussuomalaisista kriisissä olevana puolueena, jonka johtajuus on epävarmaa ja jonka perinteiset teemat ovat menettäneet merkityksensä muuttuneessa maailmantilanteessa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen sisäinen valta-asetelma on murroksessa ja sen tulevaisuus on epäselvä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Jussi Halla-ahon roolin niin keskeiseksi Purran haastajana, vaikka kyseessä on puolueen sisäinen asia; tämä voi viestiä toimituksen halusta nähdä puolueen sisäinen jännite.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään negatiivisia verbejä kuvaamaan puolueen toimintaa.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu gallup-lukuihin, joiden oikeellisuus on keskeistä argumentin kannalta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Niikko laajempi kuva → Katso kirjoittajan MT toimitus muut analyysit →
Mika Niikko Jussi Halla-aho politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Perussuomalaisten kannatus jatkaa laskuaan. Tuoreimmassa [...236 sanaa...] on selkeyttänyt puolueensa suhtautumista Venäjään._

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella