Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iranin sota | Yhdysvallat iski Iraniin hävittäjillä ja ohjuksilla

Helsingin Sanomat Uutinen 11.6.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi eskaloituvasta sotilaallisesta konfliktista, jossa Yhdysvaltain toiminta esitetään ensisijaisesti puolustuksellisena vastauksena. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa molemmat osapuolet käyttävät sotilaallista voimaa, mutta Yhdysvaltain presidentin suora ja kärkevä retoriikka hallitsee narratiivia.

Uutinen Helsingin Sanomat · 11.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli käsittelee kahden valtion välistä sotilaallista konfliktia ja sen vaikutuksia globaaliin turvallisuuteen.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti Yhdysvaltain viranomaislähteisiin. Vaikka Iranin syytökset sotarikoksista on mainittu, ne jäävät Yhdysvaltain sotilaallisen narratiivin varjoon.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta konfliktista, jossa molemmat osapuolet tekevät iskuja. Vaikka Yhdysvaltain näkökulma painottuu, kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa raportoidaan suurvaltojen välisestä kriisistä ilman selkeää ideologista puolueellisuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain sotilaallinen oikeutus
  • Presidentti Trumpin toimintakyky

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi historiallinen tausta konfliktin syistä puuttuu. — Lukijan on vaikea ymmärtää, miksi tilanne on eskaloitunut juuri nyt.
  • Todistusaineisto Vesilaitosten pommituksesta ei ole riippumatonta vahvistusta. — Sotarikossyytökset ovat vakavia, ja niiden todenperäisyyden arviointi vaatisi lisätietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Sodan eskaloituminen ja Hormuzinsalmen sulkeminen luovat turvattomuuden tunnetta.

Huoli

Siviili-infrastruktuurin, kuten vesilaitosten, tuhoaminen herättää huolta.

Latautunut kieli

Trumpin kielenkäyttö 'paskat pihalle' on suoraa ja provokatiivista.

Konflikti- tai kriisikehys

Iskut ja vastaiskut hallitsevat koko artikkelin rakennetta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava sotilaallinen konflikti, jossa molempien osapuolten retoriikka on aggressiivista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa raportoidaan Yhdysvaltain iskuista Iraniin.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää jännitteen luomista.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'sota' otsikossa lataa tilanteen välittömästi vakavaksi konfliktiksi.

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Konflikti on luonteeltaan vastakkainasetteleva, ja kieli on kärkevää.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Trumpin retoriikka sisältää populistisia piirteitä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin viranomaiset on mainittu, mutta heidän vastineensa on referoitu valtionmedian kautta, eikä heitä ole haastateltu suoraan.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja Trumpin retoriikka on erotettu uutisoinnista.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty useita tahoja, kuten Centcomia, CNN:ää ja AFP:tä.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on monipuolista.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin viranomaisten vastineet jäävät Yhdysvaltain lausuntojen varjoon.
  • JO 21: Iranin syytöksiin vesilaitosten pommituksesta ei ole saatu kattavaa vastinetta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen kansainvälisiä uutislähteitä, mutta ei tarjoa syvällistä omaa analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallinnon viestintää, sillä se keskittyy ensisijaisesti Yhdysvaltain sotilaallisiin perusteluihin ja presidentin suoriin lausuntoihin, jättäen Iranin vastaväitteet toissijaiseen rooliin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Yhdysvaltain iskujen olevan luonteeltaan itsepuolustuksellisia, kuten Centcomin tiedotteessa todetaan. ”maa aloitti uudet ”itsepuolustukselliset iskut””
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yhdysvaltain iskujen kohteiden tuhoaminen vesilaitoksilla häivytetään passiivilla, kun vastuu tutkinnasta siirretään viranomaiselle ilman suoraa myöntämistä. ”Centcom on tietoinen väitteistä ja tutkii tilannetta.”
Kuka saa äänen Yhdysvaltain presidentin ja Centcomin näkemykset saavat huomattavasti enemmän tilaa kuin Iranin viranomaisten vastineet. ”Trump sanoi olleensa suorassa yhteydessä iranilaisiin”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli raportoi eskaloituvasta sotilaallisesta konfliktista, jossa Yhdysvaltain toiminta esitetään ensisijaisesti puolustuksellisena vastauksena. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa molemmat osapuolet käyttävät sotilaallista voimaa, mutta Yhdysvaltain presidentin suora ja kärkevä retoriikka hallitsee narratiivia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon ja ingressiin Trumpin uhkauksen ja sotilaalliset iskut, mutta jättää vesilaitoksiin kohdistuneet sotarikossyytökset jutun loppuun, mikä voi vaikuttaa lukijan käsitykseen konfliktin oikeutuksesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Trumpin uhkaus pommittamisesta on toistettu suoraan.

9 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee öljyn kuljetusmäärät, joiden tarkistaminen tilastoista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • öljyn vienti Hormuzinsalmen kautta

Suositellut lähteet

  • World Bank
  • IEA
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva →
Iran Hormuzinsalmi Donald Trump Centcom Yhdysvallat Ulkomaat Esmaeil Baghaei politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvallat iski Iraniin torstain vastaisena [...368 sanaa...] että iskut kohdistettiin väärään paikkaan.

Sisältö haettu
11.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →