← Etusivu
Centcom
Rajaa aihetta hakusanalla
24
Artikkeleita
5
Medioita
54
Keskim. vinouma · 24 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
4,2 %
Omaperäisiä juttuja · 24 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Iran 23
- Donald Trump 1
Kehystetään uhriksi
- Yhdysvallat 10
- kauppa-alukset 2
- laivaliikenne 2
- totuus / yhdysvaltain uskottavuus 1
- rahtialukset 1
Kehystetään pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Sotilaallinen eskalaatio lähi-idässä 5 21 %
- Suurvaltojen välinen konflikti 2 8 %
- Lähi-idän turvallisuuskriisi 2 8 %
- Iranin ja yhdysvaltain konflikti 2 8 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 23 96 %
- Pelko 6 25 %
- Epäluottamus 4 17 %
- Realismi 2 8 %
- Paheksunta / viha 1 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 23 96 %
- Vastakkainen näkökulma 9 38 %
- Todistusaineisto 3 13 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 18 artikkelissa 24:stä analysoidusta (75 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 16 67 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 4 17 %
- Toisto 1 4 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 4 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Helsingin Sanomat | 11 | 46.7 |
| Ilta-Sanomat | 7 | 59.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 56.7 · suuntaa antava |
| Iltalehti | 2 | 64.0 · 2 juttua |
| Yle | 1 | 70.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Vasen
Keskusta
Oikea
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Poliittinen kehystys
Vasen
1
Keskusta
23
Oikea
0
Yhteensä 24 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?