Analyysi artikkelista: Kesälomalle lupaava bensauutinen: Näin alas bensan hinta voi laskea
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small95
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa lukijalle toiveikasta kuvaa polttoaineen hinnan laskusta kesän ajaksi, mutta samalla normalisoi ajatuksen hintojen noususta syksyä kohden. Lukijalle välittyy, että hintakehitys on riippuvainen globaaleista kriiseistä, joihin suomalaisella päätöksenteolla on rajalliset vaikutusmahdollisuudet.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että asiantuntijan näkemykset dominoivat tekstiä, mutta vastapainona on tuotu esiin myös muiden järjestöjen arvioita.
Artikkeli käsittelee polttoaineen hintaa ja verotusta asiallisesti ilman vahvaa ideologista kehystä. Se raportoi Ruotsin tilanteen vertailukohtana, mutta ei ota kantaa Suomen veropolitiikan oikeellisuuteen, vaan toteaa hallituksen päätösten kustannusvaikutukset.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Asiantuntijan näkemys hintojen väliaikaisesta laskusta
- Geopoliittisten tekijöiden painottaminen hintojen määrittäjänä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Polttoaineen hinnan rakenteesta (verotuksen osuus vs. raakaöljyn hinta) voisi olla tarkempaa tietoa. — Lukija ymmärtäisi paremmin, miksi hinta ei laske samassa suhteessa kuin öljyn maailmanmarkkinahinta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toivo polttoaineen hinnan laskusta kesälomalla.
Asiallinen arvio hintojen noususta syksyllä.
Hintojen laskun korostaminen otsikossa ja ingressissä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kuluttajien toiveeseen halvemmista hinnoista, mikä on uutisen aiheen huomioiden luonnollista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ennustetta hintojen laskusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko lupaa positiivista uutista, mutta on asiallinen suhteessa sisältöön.
Otsikko on informatiivinen ja neutraali.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntija-arvioihin perustuva uutinen, ei kritiikkiä sisältävä juttu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
- JO 7: Lähteinä on käytetty asiantuntijoita ja hintaseurantapalvelua.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niiden rooli on selkeä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen uutinen ajankohtaisesta hintakehityksestä.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa lukijalle toiveikasta kuvaa polttoaineen hinnan laskusta kesän ajaksi, mutta samalla normalisoi ajatuksen hintojen noususta syksyä kohden. Lukijalle välittyy, että hintakehitys on riippuvainen globaaleista kriiseistä, joihin suomalaisella päätöksenteolla on rajalliset vaikutusmahdollisuudet.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin Ruotsin polttoaineveron lasku ja vaalien läheisyys — se voi implisiittisesti viitata siihen, että Suomen hallituksen vastaavat päätökset ovat riittämättömiä tai poliittisesti varovaisempia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- Mistral Small80
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli käsittelee hintoja ja verotusta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- polttoaineen hinnan muodostuminen Suomessa
- polttoaineverotus vertailu Suomi Ruotsi
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Verohallinto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →