Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvallat iskee taas Iraniin – Trumpilta rajuja uhkauksia tv:ssä

Ilta-Sanomat Uutinen 14.7.2026
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
38
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Pelko Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy Yhdysvaltain sotilaalliseen voimannäyttöön ja presidentti Trumpin uhkaavaan retoriikkaan. Lukijalle välittyy kuva eskaloituvasta konfliktista, jossa Yhdysvallat asettuu aktiiviseksi toimijaksi ja Iran passiiviseksi kohteeksi, jonka infrastruktuuria uhataan tuhota.

Uutinen Ilta-Sanomat Tommi Koivunen · 14.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä konfliktia Yhdysvaltain näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain Yhdysvaltain näkökulman ja uhkaukset. Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta konfliktista ja presidentin uhkauksista. Vaikka kehys on yksipuolinen, se raportoi tapahtumista ja lausunnoista ilman, että kirjoittaja itse ottaa kantaa ideologisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain hallinnon näkökulma
  • Sotilaallinen voimankäyttö

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Iranin näkökulma ja vastine syytöksiin puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa konfliktin syistä ja seurauksista.
  • Tausta Laajempi geopoliittinen tausta puuttuu. — Konfliktin syyt jäävät epäselviksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Pelko
Huoli

Sotilaallinen eskalaatio ja uhkaukset infrastruktuurin tuhoamisesta herättävät huolta.

Pelko

Uhkaus voimalaitosten ja siltojen tuhoamisesta luo pelkoa.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'rajuja uhkauksia' ja 'tuhoamme' käyttö korostaa konfliktia.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin sotilaallisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on seurausta raportoidusta uhkaavasta retoriikasta, mutta se on myös manipuloivaa, koska se jättää pois vastapuolen näkökulman.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta Trumpin uhkauksista.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivia termejä kuten "rajuja uhkauksia".

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "rajuja" lataa otsikon tunnelman konfliktia korostavaksi.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa me-vs-he-asetelman, jossa Yhdysvallat on oikeassa ja Iran vihollinen.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Trumpin retoriikka sisältää populistisia elementtejä, mutta artikkeli raportoi ne sitaatteina.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Irania kritisoidaan ja uhataan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 38/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

38
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tapahtumat ja Trumpin sitaatit on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (Centcom, Fox News) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin näkökulma puuttuu kokonaan, vaikka kyseessä on vakava konflikti.
  • JO 15: Otsikko on dramatisoiva.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia uutistoimistojen tiedoista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallinnon toimien oikeuttamista esittämällä sotilaalliset toimet välttämättömänä vastauksena Iranin hyökkäyksille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain iskut ovat oikeutettuja vastatoimia Iranin toimille. ”Yhdysvallat jatkaa iskujaan Iraniin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yhdysvaltain sotatoimet esitetään välttämättöminä, kun taas Iranin toiminta kuvataan hyökkäävänä. ”Yhdysvallat jatkaa iskujaan Iraniin”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan Yhdysvaltain viranomaislähteisiin ja presidentin lausuntoihin; Iranin näkökulma puuttuu kokonaan. ”Centcom kertoi aloittaneensa uudet iskut”
Tunnelma Huoli, Pelko

Artikkeli keskittyy Yhdysvaltain sotilaalliseen voimannäyttöön ja presidentti Trumpin uhkaavaan retoriikkaan. Lukijalle välittyy kuva eskaloituvasta konfliktista, jossa Yhdysvallat asettuu aktiiviseksi toimijaksi ja Iran passiiviseksi kohteeksi, jonka infrastruktuuria uhataan tuhota.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan Iranin vastinetta tai kansainvälisen yhteisön reaktioita, mikä jättää lukijalle hyvin yksipuolisen kuvan tilanteen vakavuudesta ja syistä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Trumpin uhkausten suora lainaaminen ilman kontekstia.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Koivunen muut analyysit →
Iran Donald Trump Centcom Yhdysvallat Ulkomaat politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvallat iskee Iraniin ja aloittaa [...127 sanaa...] eivät tule neuvottelupöytään, Trump sanoi.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →