Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jyrki Lehtolan kolumni: Veropäivä – juhlapäivä

Ilta-Sanomat Kolumni 14.11.2025
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää veropäivää välineenä suomalaisen yhteiskunnan tilan ironiseen kommentointiin. Kirjoittaja normalisoi verotietojen tirkistelyn yhteiskunnallisena havainnointina ja käyttää sitä kehyksenä, jonka kautta hän kritisoi niin uusmiljonäärejä, lähettipalveluiden työkulttuuria kuin veropäivän arvostelijoitakin.

Kolumni Ilta-Sanomat Jyrki Lehtola · 14.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Kirjoittaja tarkastelee yhteiskuntaa 'rintamamiestalon alakerrasta' käsin, korostaen tavallisen kansalaisen näkökulmaa.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumnin luonne sallii subjektiivisuuden, mutta kirjoittajan valikoiva tapa pilkata tiettyjä tahoja ja kehystää veropäivä juhlaksi nostaa vinoumapisteitä. Teksti on selkeästi kirjoittajan maailmankuvaa heijastava.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja kritisoi sekä vasemmistolaiseksi tulkittua veropäivän arvostelua että oikeistolaiseksi tulkittua uusmiljonäärien työkulttuuria. Ideologinen suunta ei ole selkeä, vaan kyseessä on yleinen yhteiskunnallinen ivailu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Veropäivän viihteellinen luonne
  • Kritiikki lähettipalveluiden työkulttuuria kohtaan

Kritisoidut tahot

  • Terve Sammallahti
  • Wolt
  • Uusmiljonäärit

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Veropäivän julkisuuden perusteita tai verotietojen merkitystä yhteiskunnallisessa keskustelussa ei avata. — Lukija saa vain viihteellisen kuvan veropäivästä, ilman ymmärrystä sen taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Satiiri Ironia Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Paheksunta / viha
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen yhteiskunnan muutokseen ja työn arvon hämärtymiseen.

Paheksunta / viha

Paheksunta lähettipalveluiden työkulttuuria kohtaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'ilonpilaaja' ja 'Terve-raukkaparka' ohjaavat lukijan suhtautumista.

Ironia tai sarkasmi

Koko teksti rakentuu ironisen sävyn varaan.

Tunnevetoaminen on kolumnin genrelle tyypillistä ja perusteltua, sillä kyseessä on mielipidekirjoitus, ei uutinen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää juhlapäivä-metaforaa houkuttelevuuden lisäämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava: "Jyrki Lehtolan kolumni: Veropäivä – juhlapäivä".

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Teksti luo lievää vastakkainasettelua 'meidän' ja 'ilonpilaajien' välille.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Tekstissä on populistisia piirteitä, kuten eliitin (uusmiljonäärit) kritisointi ja 'tavallisen kansan' äänen korostaminen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 72/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on selkeästi erotettu uutiskerronnasta kolumnin muodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittajan tyyli on tunnistettava ja omaleimainen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kirjoittajan omaa satiirista ja populistista tyyliä, jossa yhteiskunnalliset ilmiöt pelkistetään henkilökohtaiseksi havainnoinniksi ja ivaksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että verotietojen julkisuus on luonteva ja viihdyttävä osa suomalaista yhteiskuntaa. ”Veropäivä on paitsi kansan myös journalismin juhlaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta yhteiskunnallisesta muutoksesta ei kohdisteta kehenkään tiettyyn, vaan se esitetään kollektiivisena ilmiönä. ”Ihan itse tämäkin saatiin aikaiseksi.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja hallitsee ääntä täysin; muut äänet (kuten Sammallahti) esitetään vain pilkan kohteina. ”Tänä vuonna äänekkäin ilonpilaaja oli se Terve Sammallahti.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli käyttää veropäivää välineenä suomalaisen yhteiskunnan tilan ironiseen kommentointiin. Kirjoittaja normalisoi verotietojen tirkistelyn yhteiskunnallisena havainnointina ja käyttää sitä kehyksenä, jonka kautta hän kritisoi niin uusmiljonäärejä, lähettipalveluiden työkulttuuria kuin veropäivän arvostelijoitakin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko veropäivän käsittely tässä muodossa tarkoituksellinen tapa normalisoida tirkistelykulttuuria viihteellistämällä se, mikä samalla hämärtää verotietojen julkisuuden eettistä keskustelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään halventavia ilmauksia vastapuolesta.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Terve Sammallahti
    Tänä vuonna äänekkäin ilonpilaaja oli se Terve Sammallahti. Kehtasi kutsua veropäivää ”perverssiksi tirkistelyrituaaliksi” ja vihjasi veropäivän johtuvan siitä, että Suomi on sosialistinen maa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Miki Kuusi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyrki Lehtola muut analyysit →
Miki Kuusi Erika Vikman Jere Karalahti politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Veropäivä on paitsi kansan myös [...514 sanaa...] ei kannata, mikä enää kannattaa.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →