Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Elokuvat | Venäjä nimesi Cannes-palkitun ohjaajan ulkomaiseksi agentiksi

Helsingin Sanomat Uutinen 18.9.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain taiteellisen vapauden ja autoritaarisen valtion harjoittaman kontrollin. Lukijalle välittyy kuva Venäjän valtion pyrkimyksestä vaientaa kriittiset äänet leimaamalla ne ulkomaisiksi agenteiksi, samalla kun ohjaajan sotakritiikki nostetaan keskiöön.

Uutinen Helsingin Sanomat Hanna Freyborg · 18.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön kokemukseen ja hänen kohtaamiinsa rajoituksiin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta se painottaa ohjaajan kritiikkiä ja Venäjän hallinnon negatiivisia toimia. Tämä on odotettavissa uutisaiheen luonteen vuoksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista asiallisesti. Vaikka se kritisoi Venäjän hallintoa, se tekee sen vahtikoira-roolissa raportoimalla viranomaistoimista ja ohjaajan julkisista lausunnoista ilman ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ohjaajan näkökulma ja kritiikki Venäjän hallintoa kohtaan.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli sodan jatkumisesta ja ihmishenkien menetyksestä.

Epäluottamus

Epäluottamus Venäjän hallinnon toimia kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Ohjaajan vahva sitaatti 'lihamyllystä' tuo tunnetta uutiseen.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan sitaatista, mikä on journalistisesti perusteltua uutisen kontekstissa.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja toteava.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta kirjoittajan oma kerronta on neutraalia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa vs. eliitti -asetelmaa kirjoittajan äänessä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen viranomaispäätöksestä, ei henkilökohtainen hyökkäys, joka vaatisi välitöntä vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (Reuters, AFP).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kansainvälisestä uutistoimistojen välittämästä tiedosta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Venäjän hallinnon toimia kritisoivia tahoja ja kansainvälistä yleisöä, sillä se nostaa esiin ohjaajan poliittisen vastarinnan ja Venäjän harjoittaman sensuurin.
Pelissä Taiteellinen sananvapaus vs. valtion harjoittama kontrolli. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen Venäjän viranomaisten toimia ohjaajaa kohtaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän 'ulkomainen agentti' -statuksen negatiivisen luonteen ja sen tarkoituksen poliittisena työkaluna. ”Ulkomaisiksi agenteiksi listatut henkilöt joutuvat kohtaamaan Venäjällä ylimääräistä raskasta byrokratiaa sekä rajoituksia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän valtio on aktiivinen toimija, joka kohdistaa rajoituksia yksilöön. ”Venäjä on luokitellut elokuvaohjaaja Andrei Zvjagintsevin ulkomaiseksi agentiksi”
Kuka saa äänen Ohjaaja saa äänen omien sitaattiensa kautta, kun taas Venäjän viranomaisten näkemys on pelkkä passiivinen toteamus. ”Ainoa ihminen, joka voi pysäyttää tämän lihamyllyn, olette te, herra Venäjän federaation presidentti.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli asettaa vastakkain taiteellisen vapauden ja autoritaarisen valtion harjoittaman kontrollin. Lukijalle välittyy kuva Venäjän valtion pyrkimyksestä vaientaa kriittiset äänet leimaamalla ne ulkomaisiksi agenteiksi, samalla kun ohjaajan sotakritiikki nostetaan keskiöön.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: F-16-hävittäjä syöksyi maahan Saksassa

Laatu 87/100 · Vinouma 0/100 · Yle · Paula Tapiola

Analyysi artikkelista: Juna suistui raiteilta Ranskassa – kymmeniä loukkaantunut

Laatu 88/100 · Vinouma 0/100 · Ilta-Sanomat · Joel Tiessalo , Marika Jegoroff

Analyysi artikkelista: Epäilty merirajan ylitys Venäjältä Suomeen ja takaisin

Laatu 87/100 · Vinouma 2/100 · MTV Uutiset · Petri Tyynmaa
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Freyborg muut analyysit →
politiikka kulttuuri ja viihde Andrei Zvjagintsev Vladimir Putin Boris Akunin Boris Grebenštšikov Venäjä Pariisi Reuters AFP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Popkulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

- Venäjä on luokitellut Cannesissa [...206 sanaa...] Akunin ja rockmuusikko Boris Grebenštšikov.

Sisältö haettu
18.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella