Analyysi artikkelista: Trump: Iranin kanssa ei käydä neuvotteluja eikä niitä ole suunnitteilla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini44
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää Trumpin hallinnon viestin sellaisenaan ilman kontekstia tai vastapuolen ääntä. Lukijalle jää kuva, että tilanne Hormuzinsalmella on hallinnassa, vaikka artikkelin oma taustatieto sodan vaikutuksista meriliikenteeseen viittaa päinvastaiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain Trumpin väitteet ilman vastapuolen ääntä tai riippumatonta vahvistusta. Lähteistys on rajoittunut vain yhteen osapuoleen.
Artikkeli raportoi Trumpin lausunnon vahtikoiran roolissa, mutta ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa. Ideologista suuntaa ei voida suoraan määrittää, koska kyseessä on ulkopoliittinen lausunto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain hallinnon näkökulma
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Iranin näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tilanteesta, jos vain toisen osapuolen väitteet esitetään.
- Todistusaineisto Riippumaton vahvistus Hormuzinsalmen tilasta puuttuu. — Trumpin väitteet ovat ristiriidassa aiemman tiedon kanssa, joten vahvistus olisi tarpeen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ydinviestin.
Otsikko raportoi Trumpin lausunnon neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli asettaa Yhdysvallat ja Iranin vastakkain, mutta ei käytä demonisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Irania ei ole kuultu, vaikka artikkeli käsittelee heitä koskevia toimia ja väitteitä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen Trumpin lausunnosta.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun Iranin näkemystä ei ole kysytty.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun Trumpin väitteitä ei vahvisteta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan Trumpin sosiaalisen median päivitykseen ja STT:n uutiseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää Trumpin hallinnon viestin sellaisenaan ilman kontekstia tai vastapuolen ääntä. Lukijalle jää kuva, että tilanne Hormuzinsalmella on hallinnassa, vaikka artikkelin oma taustatieto sodan vaikutuksista meriliikenteeseen viittaa päinvastaiseen.
Herää kysymys, miksi uutinen julkaistaan ilman Iranin kommenttia tai riippumatonta vahvistusta meriliikenteen tilasta, mikä jättää lukijan varaan arvioimaan Trumpin väitteiden todenperäisyyttä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli väittää meriliikenteen olevan auki, mikä on todennettavissa meriliikennetilastoilla.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Hormuzinsalmen meriliikenne
- Iranin pakotteet
Suositellut lähteet
- Lloyd's List
- MarineTraffic
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →