Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä luottamuspulaa ja valtataistelua, jossa ministeri Rydman ja hallituskumppanit tulkitsevat samaa asetusta täysin eri tavoin. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka ei ole kyennyt ratkaisemaan kiistaa, vaan siirtää sen eteenpäin odottaen oikeuskanslerin linjausta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen, mutta se kehystää Rydmanin kriteerit toistuvasti syrjiviksi hallituskumppaneiden näkökulmasta. Vaikka ministeri saa vastata, asetelma on rakennettu hallituskumppaneiden tulkinnan varaan.
Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä konfliktista. Vaikka se antaa tilaa hallituskumppaneiden kritiikille, se ei ota kantaa ideologiseen sisältöön vaan keskittyy prosessiin ja valtataisteluun. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi hallituksen toiminnasta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Kuvaa hallituspuolueiden välistä pitkittynyttä kiistaa.
Artikkeli rakentuu hallituksen sisäisen kiistan ympärille.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy poliittiseen konfliktiin, joka on artikkelin aiheena.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen luovan vastakkainasettelun.
Otsikko kuvaa tilanteen asiallisesti ilman latautuneita sanoja.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hallituksen sisäinen vastakkainasettelu on selkeä, mutta se raportoidaan neutraalisti.
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista kehystä kirjoittajan äänessä.
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Rydman on haastateltu ja hän saa esittää oman näkemyksensä.
Artikkeli kokoaa yhteen kesän aikana jatkuneen uutisaiheen, mutta ei tuo merkittävää uutta tietoa.
Artikkeli kuvaa hallituksen sisäistä luottamuspulaa ja valtataistelua, jossa ministeri Rydman ja hallituskumppanit tulkitsevat samaa asetusta täysin eri tavoin. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka ei ole kyennyt ratkaisemaan kiistaa, vaan siirtää sen eteenpäin odottaen oikeuskanslerin linjausta. Järjestöjen rahoituksen epävarmuus jää taustalle, kun huomio keskittyy poliittiseen peliin.
Herää kysymys, onko hallituskumppaneiden tavoite STEA-asetuksen muutoksella ollut ensisijaisesti järjestöjen rahoituksen turvaaminen vai ministerin poliittisen vallan rajoittaminen, sillä artikkeli painottaa vahvasti jälkimmäistä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Hallitus on hyväksynyt uuden STEA-asetuksen järjestöjen avustusten jakamisesta, mutta ministeri Rydmanin ja hallituskumppaneiden välillä vallitsee erimielisyyksiä asetuksen tulkinnasta ja vaikutuksista.
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.