STEA-asetuksen hyväksyminen ja järjestöjen rahoituskiista
Hiipunut
Hallitus on hyväksynyt uuden STEA-asetuksen järjestöjen avustusten jakamisesta, mutta ministeri Rydmanin ja hallituskumppaneiden välillä vallitsee erimielisyyksiä asetuksen tulkinnasta ja vaikutuksista.
Ilmiön rajaus on kielimallin tekemä arvio siitä, mitkä jutut käsittelevät samaa tapahtumaa. Rajaus ei ole virallinen eikä täydellinen: jokin juttu voi puuttua ja jokin kuulua tänne heikoin perustein.
Artikkelit tässä ilmiössä Artikkelit ovat oletuksena journalistisen laadun mukaan, paras ensin. Järjestyksen voi vaihtaa listan yläpuolelta. Näistä 11 jutusta 6 on hyviä, 5 keskitasoa ja 0 heikkoja.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Uutisointi päivittäin
Mediat tässä ilmiössä
Poliittinen kehystys per media
Aiheet tässä ilmiössä
Kehystysroolit Kuinka monessa ilmiön artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Wille Rydman 3
- stea-leikkaukset 1
- stea-rahoituksen muuttuneet kriteerit 1
- rydmanin kriteerit 1
- Orpon hallitus 1
Kehystetään uhriksi
- soste 2
- hallituskumppanit 1
- syrjityt ihmisryhmät 1
- yliopistot 1
- sote-järjestöt 1
Kehystetään pelastajaksi
Mihin tunteisiin ilmiön käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa ilmiön artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Tunnevetoamisia havaittu 11 artikkelissa 11:stä analysoidusta (100 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Huoli 4 36 %
- Epäluottamus 3 27 %
- Turhautuminen / pettymys 2 18 %
- Ilo / innostus 1 9 %
- Luottamus 1 9 %
- Realismi 1 9 %
Mitä ilmiöstä jätetään kertomatta Kuinka monessa ilmiön artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.
Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 5 46 %
- Vastakkainen näkökulma 4 36 %
- Asianosainen 2 18 %
- Motiivi 1 9 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 11:stä analysoidusta (36 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.
- Latautunut kieli 4 36 %
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta STEA-asetuksen hyväksyminen ja järjestöjen rahoituskiista on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttuja