Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle: Lastensuojeluyrityksestä paljastui järkyttäviä tietoja

Ilta-Sanomat Uutinen 14.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin vakavia turvallisuuspuutteita ja laiminlyöntejä lastensuojeluyrityksessä, joiden seurauksena lukijalle välittyy kuva valvontajärjestelmän riittämättömyydestä. Vaikka yrityksen johto on pyrkinyt selittämään tilannetta asiakkaiden haastavuudella, artikkelin painotus on vahvasti yrityksen toiminnan epäkohtien ja viranomaisraporttien varassa.

Artikkeli raportoi vakavista epäkohdista lastensuojelussa nojautuen viranomaistietoihin ja työntekijöiden havaintoihin.

Uutinen Ilta-Sanomat Fanni Helenius · 14.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee lastensuojeluyrityksen toimintaa kriittisesti viranomaisvalvonnan ja työntekijöiden kokemusten kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy syytöksiin ilman yrityksen tuoretta vastinetta. Kuitenkin raportointi nojaa viranomaistietoihin, mikä pitää vinouman kohtuullisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy vallankäytön ja palvelun laadun valvontaan, mikä on journalistinen perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, vaikka kohde onkin yksityinen yritys.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työntekijöiden havainnot epäkohdista
  • Viranomaisten raportoimat rikosnimikkeet

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Yrityksen tuore vastine syytöksiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen, mikä estää tasapainoisen arvion muodostamisen.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus lastensuojelun haasteista ja resursoinnista. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, onko kyseessä yksittäisen yrityksen ongelma vai koko alan rakenteellinen kriisi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli lasten turvallisuudesta ja laitoshoidon tilasta.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta yrityksen toimintaa ja johdon väitettyä peittelyä kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'piinaavat' ja 'järkyttäviä' käyttö korostaa tilanteen vakavuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu työntekijöiden havaintojen ja yrityksen toiminnan välillä.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi, mutta yrityksen äänen puuttuminen tekee kokonaisuudesta syyttävän.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kerrotaan paljastuneista tiedoista.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa sanaa 'järkyttäviä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi paljastuksesta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun yrityksen ja työntekijöiden välille, mutta ei demonisoi.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Abnoyn johtoa ei ole kuultu tuoreista syytöksistä; käytössä on vain vanha sitaatti.

5 JSN-arvio 60/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaislähteiden avulla.
  • JO 10: Attribuutio: Ylen MOT mainitaan lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu: yritykselle ei ole annettu mahdollisuutta vastata tuoreisiin syytöksiin.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on referaatti Ylen MOT-ohjelman sisällöstä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisvalvonnan ja lastensuojelun laadun parantamista vaativia tahoja, sillä se nostaa esiin järjestelmällisiä epäkohtia yksityisessä palveluntuotannossa.
Pelissä Lasten turvallisuus ja oikeus laadukkaaseen hoitoon vs. yksityisten palveluntuottajien toimintaedellytykset. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen turvallisuuspuutteiden vakavuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että MOT:n haastattelemien työntekijöiden kertomukset ja poliisin tiedot muodostavat riittävän kuvan yrityksen tilasta. ”Lastensuojeluyrityksen yksikköjä piinaavat jatkuvat vaaratilanteet”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Johtoportaan vastuu epäkohtien peittelystä esitetään työntekijöiden väitteenä, mutta yrityksen vastine jää puuttumaan. ”Joissain tapauksissa johto on kieltänyt ilmoittamasta epäkohtia viranomaiselle.”
Kuka saa äänen Työntekijöiden ääni on keskiössä, kun taas yrityksen johto on edustettuna vain vanhalla sitaatilla, joka ei vastaa suoraan syytöksiin. ”Ylen MOT on haastatellut useita Abnoy-lastensuojeluyrityksen entisiä työntekijöitä”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin vakavia turvallisuuspuutteita ja laiminlyöntejä lastensuojeluyrityksessä, joiden seurauksena lukijalle välittyy kuva valvontajärjestelmän riittämättömyydestä. Vaikka yrityksen johto on pyrkinyt selittämään tilannetta asiakkaiden haastavuudella, artikkelin painotus on vahvasti yrityksen toiminnan epäkohtien ja viranomaisraporttien varassa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi yrityksen nykyjohdolle ei ole annettu mahdollisuutta vastata tuoreisiin syytöksiin, vaan käytössä on vain aiempi Aamulehden sitaatti, joka käsittelee aihetta yleisellä tasolla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan yrityksen toimintaa.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 55/100, 2 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa viranomaisraportteihin, joiden paikkansapitävyys on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna45

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lastensuojelun valvonta Suomessa
  • yksityisten lastensuojeluyksiköiden rikosepäilyt

Suositellut lähteet

  • Aluehallintovirasto
  • Valvira
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Fanni Helenius muut analyysit →
kotimaa Mika Pajuniemi Abnoy Yle Aamulehti Hämeenkyrö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Poliisi on tutkinut huumausaineiden käyttörikoksia, [...176 sanaa...] Mika Pajuniemi totesi tuolloin Aamulehdelle.

Sisältö haettu
29.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella