Venäjän sotilaallinen aggressio ja hybridivaikuttaminen
Venäjän toiminta Ukrainassa, uhkaukset Euroopalle ja hybridivaikuttaminen, kuten droonien käyttö ja sabotaasiyritykset, jatkuvat.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: USA:n sotilaat matkalla Liettuaan
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Luottamus
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli välittää Liettuan presidentin näkemyksen Yhdysvaltain sotilaallisesta tuesta ilman vastapainoa tai taustoittavaa analyysia. Lukijalle jää kuva, että päätös on yksiselitteisen tervetullut ja välttämätön, eikä artikkelissa pohdita päätöksen laajempaa geopoliittista merkitystä tai mahdollisia jännitteitä.
Lyhyt ja pintapuolinen uutinen, joka toistaa presidentin lausunnon ilman syvempää taustoitusta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on rakenteeltaan hyvin yksipuolinen, sillä se nojaa ainoastaan yhteen lähteeseen ja toistaa tämän näkemyksen kritiikittömästi. Vaikka kieli on neutraalia, valikoiva lähteiden käyttö ohjaa lukijaa hyväksymään presidentin tulkinnan.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi virallisen lausunnon ilman ideologista latausta. Vaikka se on yksipuolinen, se ei aja selkeää poliittista agendaa, vaan toimii enemmän tiedonvälityksenä virallisesta ilmoituksesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Liettuan hallinnon näkemys turvallisuudesta
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Geopoliittisen kontekstin tai mahdollisten vastakkaisten näkemysten puuttuminen. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten päätös vaikuttaa laajempaan turvallisuusympäristöön.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Yhden lähteen käyttö
Kehystäminen
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan luottamusta Yhdysvaltain tukeen.
Tunteellinen sitaatti
Presidentin kiitollisuutta korostavat sitaatit.
Tunnevetoaminen on maltillista ja rajoittuu presidentin omiin kiitollisuuden ilmaisuihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa sisällön ydintä.
Klikkihoukutus:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta hieman pelkistetty.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko on toteava ja neutraali.
Kärjistys:
15/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole polarisoiva, se on vain yksipuolinen.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin tai vaihtoehtoisen näkemyksen kohdetta ei ole nimetty, mutta aihepiiriin liittyviä tahoja (esim. Venäjä tai kriittiset asiantuntijat) ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen
Vahvuudet
- JO 10: Lähde on mainittu (Liettuan presidentti).
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on turvallisuuspoliittisesti merkittävä.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, sillä presidentin lausuntoa ei peilata muihin näkökulmiin.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli on hyvin lyhyt ja toistaa pitkälti presidentin X-viestin sisällön.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Artikkelin kehystys palvelee Liettuan hallintoa ja Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa kannattavia tahoja, sillä se esittää joukkojen siirron yksinomaan myönteisenä turvallisuustekona ilman kriittistä tarkastelua.
Pelissä
Sotilaallinen turvallisuus vs. geopoliittiset jännitteet. Juttu käsittelee vain edellistä, Liettuan presidentin näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä
Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo on automaattisesti myönteinen ja välttämätön asia alueen turvallisuudelle. ”välttämätön osa pelotettamme ja yhteistä puolustustamme”
Kuka saa äänen
Artikkeli antaa äänen ainoastaan Liettuan presidentille, joka toimii jutun ainoana lähteenä. ”Liettuan presidentti Gitanas Nausėda kiittelee Yhdysvaltoja.”
Tunnelma
Luottamus
Artikkeli välittää Liettuan presidentin näkemyksen Yhdysvaltain sotilaallisesta tuesta ilman vastapainoa tai taustoittavaa analyysia. Lukijalle jää kuva, että päätös on yksiselitteisen tervetullut ja välttämätön, eikä artikkelissa pohdita päätöksen laajempaa geopoliittista merkitystä tai mahdollisia jännitteitä.
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →