Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kommentti: Kokoomuksessa itku ei ole enää kaukana – Orpo katsoo nyt Riikka Purran takavaloja

Ilta-Sanomat Kolumni 8.10.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
74
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small75
  • TypeSafe Jev72

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna54
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa kuvaa hallituksen sisäisestä hajoamisesta ja pääministeri Orpon heikentyneestä asemasta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallitusyhteistyö on ajautumassa umpikujaan ja että kokoomus on menettämässä otteensa perussuomalaisten eduksi.

Artikkeli on politiikan erikoistoimittajan kärjistetty analyysi, joka keskittyy enemmän hallituksen sisäiseen dynamiikkaan kuin substanssipolitiikkaan.

Kolumni Ilta-Sanomat Timo Haapala · 8.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta politiikan erikoistoimittajan näkökulmasta, keskittyen kannatuslukuihin ja hallituksen sisäisiin suhteisiin.

74
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää vahvasti latautunutta kieltä ja kehystää tilanteen hallituksen sisäiseksi kriisiksi. Kirjoittaja ei tarjoa vastapainoa hallituspuolueiden näkökulmasta, vaan keskittyy korostamaan epäonnistumisia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on hyvin kriittinen hallitusta kohtaan, kyseessä on politiikan toimittajan analyysi hallituksen sisäisestä tilanteesta. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kritiikki kohdistuu hallituksen toimintakykyyn ja kannatukseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallitusyhteistyön vaikeus
  • Kokoomuksen kannatuksen lasku

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituspuolueiden näkemys tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain yhden, hyvin kriittisen näkökulman hallituksen tilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Konfliktikehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Kirjoittaja välittää kuvaa hallituksen tuskaisesta tilanteesta.

Epäluottamus

Artikkeli kyseenalaistaa hallituksen kyvyn jatkaa yhteistyötä.

Latautunut kieli

Kirjoittaja käyttää ilmauksia kuten 'kamalaakin kamalampi' ja 'harakka tervatulla katolla'.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli korostaa hallituskumppanien välistä jännitettä ja vaalipaniikkia.

Tunnevetoaminen on tyypillistä politiikan kolumnille, mutta se on tässä tapauksessa hyvin voimakasta ja kärjistävää.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 82/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa jutun kärjistettyä sävyä, vaikka gallup-ero on pieni.

Klikkihoukutus: 82/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä luodakseen kuvan välittömästä kriisistä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvaa metaforaa 'itku ei ole kaukana' ja 'takavalot' kuvatakseen poliittista tilannetta.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua hallituksen sisälle, mutta ei dehumanisoi toimijoita.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa epäsuorasti kuvaamalla hallituksen 'hulinaa' ja 'itsetuntoa'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Orpoa tai muita hallituspuolueiden edustajia ei ole kuultu jutussa.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu analyysiksi.
  • JO 10: Ylen gallup on mainittu lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on hyvin kärjistetty suhteessa gallup-tuloksen pieneen eroon.
  • JO 21: Hallituspuolueiden näkökulmaa kriisiin ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi perustuu tuoreeseen gallupiin, mutta tulkinta on hyvin perinteistä politiikan toimittajan kommentointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja perussuomalaisten kannattajia korostamalla hallituksen sisäistä kriisiä ja kokoomuksen epäonnistumista.
Pelissä Hallitusyhteistyön vakaus vs. poliittinen kannatus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen hallituskumppanien väliseen kilpailuun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sisäinen kilpailu ja kannatuslukujen muutokset ovat merkki hallituksen epäonnistumisesta. ”Asetelma on harvinainen ja aiheuttaa taatusti hulinaa ja ristiveroa hallituksen sisälle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin toimijuus kuvataan passiiviseksi ja hallitsemattomaksi. ”Orpo on kuin hallituksen johdossa kuin harakka tervatulla katolla.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kirjoittajan omaan arvioon ja siteeraa tutkimusjohtajaa vain vahvistamaan kokoomuksen kannattajapakoa. ”Ylelle gallupin tehneen Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja sanoo monen kokoomusäänestäjänkin siirtyneen perussuomalaisten kannattajaksi.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli maalaa kuvaa hallituksen sisäisestä hajoamisesta ja pääministeri Orpon heikentyneestä asemasta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallitusyhteistyö on ajautumassa umpikujaan ja että kokoomus on menettämässä otteensa perussuomalaisten eduksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kirjoittajan käyttämä vahva kieli tarkoitettu provosoimaan hallituspuolueiden välistä jännitettä entisestään, sillä artikkeli keskittyy poikkeuksellisen voimakkaasti hallituksen sisäiseen 'hulinaan'.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käyttää voimakkaita metaforia kuvaamaan poliitikkoja ja tilanteita.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin koko ydin perustuu gallup-lukuihin, joiden tulkinta on keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Taloustutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Haapala muut analyysit →
politiikka Petteri Orpo Riikka Purra Antti Lindtman Minja Koskela Antti Kaikkonen Tuomo Turja kokoomus perussuomalaiset SDP vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Nyt tapahtui se, mitä koko [...536 sanaa...] vaalien jälkeen periaatteita syödään urakalla.

Sisältö haettu
12.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella