← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääkirjoitus: Keskustalla on Timo Soinin kokoinen populistipähkinä purtavanaan

Ilta-Sanomat Pääkirjoitus 9.6.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Pääkirjoitus rakentaa kuvaa Soinin mahdollisesta loikasta poliittisena uskottavuusongelmana sekä Soinille että Keskustalle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Keskustan puoluejohto on epätoivoinen ja valmis hylkäämään arvonsa vaalimenestyksen toivossa, samalla kun Soinin historiallinen tausta nähdään rasitteena.

Pääkirjoitus Ilta-Sanomat · 9.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli arvioi poliittista taktikointia ja puolueen uskottavuutta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääkirjoitus, joten mielipiteellisyys on sallittua. Se kuitenkin ohjaa lukijaa vahvasti näkemään Soinin ehdokkuuden negatiivisena ja kyseenalaistamaan Keskustan johdon harkintakyvyn.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti kritisoi sekä Soinia että Keskustaa. Vaikka sävy on kriittinen, se ei asetu selkeästi vasemmisto-oikeisto-akselille, vaan keskittyy poliittiseen peliin ja uskottavuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Soinin ehdokkuus on riski Keskustan uskottavuudelle.
  • Keskustan nuorisojärjestöjen kritiikki on perusteltua.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Soinin mahdolliset perustelut ehdokkuudelle jäävät vähäisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi Soini harkitsee tätä siirtoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Huoli
Epäluottamus

Kyseenalaistetaan poliitikkojen motiivit ja uskottavuus.

Huoli

Huoli puolueen arvojen murenemisesta.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'populistipähkinä' ja 'takinkääntäminen'.

Konflikti- tai kriisikehys

Korostetaan vastakkainasettelua Soinin ja Keskustan välillä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä pääkirjoitukselle, jossa pyritään herättämään keskustelua ja arvioimaan poliittisia valintoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön teemaa.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta käyttää värikästä metaforaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana populistipähkinä lataa otsikon negatiivisesti Soinin toimintaa kohtaan.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Soinin ja puolueen arvojen välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee populismia ilmiönä, mutta ei itse edusta populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Timo Soini on mainittu, mutta hänelle ei ole annettu suoraa puheenvuoroa tässä tekstissä.

5 JSN-arvio 68/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (pääkirjoitusgenren puitteissa).

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'populistipähkinä' on vahvasti latautunut, vaikka sisältö käsittelee ehdokkuutta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa noudattaa perinteistä poliittista analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee keskustan sisäistä oppositiota ja niitä, jotka haluavat kyseenalaistaa puoluejohdon strategiset valinnat ja Soinin mahdollisen ehdokkuuden.
Pelissä Puolueen arvopohjainen uskottavuus vs. vaalimenestyksen tavoittelu. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen Keskustan vaikeaa tilannetta suurissa vaalipiireissä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Soinin loikka on lähtökohtaisesti negatiivinen asia molempien osapuolten uskottavuudelle. ”Soinin loikkaaminen entisen arkkivihollisen keskustan riveihin on muuttunut saagaksi, joka syö jo nyt kummankin, sekä keskustan että Soinin uskottavuutta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun pohditaan ehdokkuuden ehtoja. ”Moni kysyy, pääseekö keskustan ehdokkaaksi kuka tahansa.”
Kuka saa äänen Keskustan nuorisojärjestöjen kriittinen ääni saa tilaa, kun taas puoluejohdon perustelut esitetään lyhyesti. ”Keskustanuoret- ja opiskelijat heräsivät esittämään vastalauseensa Soinin aikomuksille.”
Tunnelma Epäluottamus, Huoli

Pääkirjoitus rakentaa kuvaa Soinin mahdollisesta loikasta poliittisena uskottavuusongelmana sekä Soinille että Keskustalle. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Keskustan puoluejohto on epätoivoinen ja valmis hylkäämään arvonsa vaalimenestyksen toivossa, samalla kun Soinin historiallinen tausta nähdään rasitteena.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko pääkirjoituksen tarkoitus toimia keskustalaisena paineena puoluejohdolle, jotta Soinin ehdokkuus estettäisiin ennen kuin se ehtii edetä viralliseen päätöksentekoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka leimaavat Soinin toiminnan negatiivisesti.

9 Tilastokytkos 54/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

54/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan keskustan edustajamääriä, jotka ovat tarkistettavissa vaalituloksista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Keskustan vaalimenestys Uudellamaalla

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Timo Soinin mahdollinen loikka keskustaan [...317 sanaa...] vaadittaisiin nytkin liikkuvien äänestäjien protestiääniä.

Sisältö haettu
12.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →