Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sofia Virralta rankkaa tekstiä Petteri Orpolle: Olet kaksinaamainen, kaada hallituksesi

Iltalehti Uutinen 4.10.2026
Pisteet
26
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75
  • TypeSafe Jev74

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentuu opposition kritiikin varaan, jossa pääministerin puheet lasten hyvinvoinnista asetetaan vastakkain hallituksen leikkauspolitiikan kanssa. Lukijalle välittyy kuva kaksinaamaisesta vallankäytöstä, sillä artikkelissa ei anneta hallitukselle tilaa vastata kritiikkiin tai perustella leikkausten välttämättömyyttä.

Artikkeli on oppositiopoliitikon tiedotteen varaan rakennettu uutinen, joka keskittyy hallituksen kritisoimiseen ilman tasapainottavaa näkökulmaa.

Uutinen Iltalehti Joakim Kullas · 4.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen politiikkaa opposition näkökulmasta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa koko äänen oppositiolle ilman hallituksen vastinetta. Latautunut kieli ja opposition retoriikan suora toistaminen ilman kontekstia nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää hallituksen leikkauspolitiikan lapsivastaisena ja käyttää opposition retoriikkaa, joka ajaa vasemmistolaista talous- ja sosiaalipoliittista näkökulmaa. Tasapainottavan äänen puute vahvistaa tätä suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen leikkauspolitiikan haitallisuudesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen vastine tai perustelut leikkauksille puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa asiasta, mikä on välttämätöntä poliittisen päätöksenteon ymmärtämiseksi.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus leikkausten syistä puuttuu. — Ilman taustatietoa leikkausten tarpeesta lukija näkee vain opposition kritiikin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa moraaliseen suuttumukseen hallituksen leikkauksia kohtaan.

Huoli

Huoli lasten ja nuorten tulevaisuudesta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kaksinaamainen', 'leikkausmoukari' ja 'kiehahtamaan' käytetään tunnevaikutuksen luomiseen.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu suoralle vastakkainasettelulle opposition ja hallituksen välillä.

Tunnevetoaminen on voimakasta ja palvelee opposition viestin vahvistamista.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 78/100, kärjistys 80

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä, jossa Virta syyttää Orpoa kaksinaamaisuudesta.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja suoria kehotuksia, jotka on suunniteltu herättämään tunteita.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää voimakkaita ilmauksia kuten 'rankkaa tekstiä' ja 'kaksinaamainen', jotka lataavat asetelman.

Kärjistys: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vastaan-te-asetelman opposition ja hallituksen välille.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, jossa hallitus esitetään etääntyneenä kansan todellisuudesta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta tai pääministeriä ei ole kuultu kritiikin yhteydessä.

5 JSN-arvio 25/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

25
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (tiedote) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallitukselle ei ole annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin.
  • JO 15: Otsikon 'kaksinaamainen' on vahvasti latautunut, vaikka se onkin sitaatti.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan poliittiseen tiedotteeseen ilman omaa taustoitusta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee oppositiota, erityisesti vihreitä, nostamalla esiin hallituksen toimien ja puheiden välisen ristiriidan.
Pelissä Hallituksen talouspolitiikan uskottavuus vs. opposition vaihtoehtoinen näkemys lapsiperheiden hyvinvoinnista. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, jättäen hallituksen perustelut leikkauksille esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen leikkaukset ovat suoraan haitallisia lapsille, ilman että tätä yhteyttä tarvitsee perustella. ”Orpo on juuri tällä viikolla esitellyt yhdeksän miljardin leikkausmoukaria, joka iskee lujaa juuri lapsiin ja nuoriin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministerin vastuu leikkauksista korostetaan henkilöitymisen kautta, kun taas hallituksen kollektiivinen päätöksenteko häivytetään. ”Orpo on juuri tällä viikolla esitellyt yhdeksän miljardin leikkausmoukaria”
Kuka saa äänen Vihreiden puheenjohtaja saa hallita artikkelin narratiivia suorilla sitaateilla, kun taas pääministerin ääni on rajoitettu aiempaan puoluevaltuuston puheeseen. ”Virran mielestä moni suomalainen jää puhetta kuunnellessaan hämmentyneeksi.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli rakentuu opposition kritiikin varaan, jossa pääministerin puheet lasten hyvinvoinnista asetetaan vastakkain hallituksen leikkauspolitiikan kanssa. Lukijalle välittyy kuva kaksinaamaisesta vallankäytöstä, sillä artikkelissa ei anneta hallitukselle tilaa vastata kritiikkiin tai perustella leikkausten välttämättömyyttä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen edustajalta ei ole haettu kommenttia tai vastinetta samassa yhteydessä, vaikka kritiikki on poikkeuksellisen suoraa ja henkilökohtaista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja, leimaavia ilmauksia hallituksen toimista.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää hallituksen leikkausten iskevän lapsiin ja nuoriin, mikä on tilastollisesti tarkistettavissa oleva väite.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lapsiperheköyhyys Suomessa
  • koulutusleikkaukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Eduskuntapuolueet koolla ympäri Suomea

Laatu 84/100 · Vinouma 5/100 · Yle · STT

Analyysi artikkelista: Tilastokeskus: Avointen työpaikkojen määrän lasku pysähtyi

Laatu 87/100 · Vinouma 5/100 · Yle · Kristian Saine

Analyysi artikkelista: Kokoomus ja keskusta kokoustavat tänään

Laatu 86/100 · Vinouma 5/100 · Yle · STT
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joakim Kullas muut analyysit →
politiikka Sofia Virta Petteri Orpo kokoomus vihreät
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Lapset ja nuoret
  • Perhe
  • Lapset

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Orpon puhe kokoomuksen puoluevaltuustossa [...332 sanaa...] hallituksen, kaada omasi, Virta sanoo.

Sisältö haettu
5.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella