Analyysi artikkelista: Nyt puhkesi raivo Pride-kylteistä: Lääkärit tyrmistyivät – Näin vastaa järjestäjä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa vastakkain lääketieteellisen asiantuntijavallan ja aktivistisen mielenilmauksen, normalisoiden samalla keskustelun lääkäreiden kokemasta maalittamisesta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta polarisaatiosta, jossa terveydenhuollon tieteellinen pohja ja aktivistien kokema hätä törmäävät sovittamattomasti.
- v2 2.7.2026 klo 10:11
- v1 1.7.2026 klo 18:07
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Riittakerttu Kaltialan asiantuntijarooli saa enemmän tilaa. Latautunut kieli otsikossa ja tekstin alussa ohjaa lukijaa paheksumaan Pride-kulkueen toimintaa.
Artikkeli käsittelee vallankäyttöä ja maalittamista, jotka ovat journalismin ydintehtäviä. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, molemmat osapuolet saavat äänensä kuuluviin, eikä artikkeli ota kantaa ideologiseen kiistaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Lääkäreiden kokema maalittaminen on yhteiskunnallinen ongelma.
- Tieteellinen tutkimus on terveydenhuollon perusta.
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
- Riittakerttu Kaltiala
- Lääkärit
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus transhoitoja koskevasta keskustelusta puuttuu. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi aihe on niin polarisoitunut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa paheksuntaan kuvaamalla lääkäreihin kohdistuvaa alatyylistä kielenkäyttöä.
Huoli keskustelukulttuurin muuttumisesta ja tieteellisen keskustelun polarisoitumisesta.
Sanojen kuten 'raivo', 'tyrmistyminen' ja 'alatyylinen' käyttö.
Artikkeli rakentuu täysin vastakkainasettelun ympärille.
Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, koska se käyttää vahvoja tunnesanoja jo otsikossa, vaikka itse uutinen on asiallinen raportti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä, vaikka onkin latautuneempi.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää tunnepitoista sanaa 'raivo' ja 'tyrmistyminen' houkutellakseen lukijan klikkaamaan.
Sana 'raivo' ja 'tyrmistyivät' lataavat otsikon vastakkainasettelulla: 'Nyt puhkesi raivo Pride-kylteistä: Lääkärit tyrmistyivät – Näin vastaa järjestäjä'
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi polarisoituneesta aiheesta, mutta ei itse kiihdytä vastakkainasettelua enempää kuin on tarpeen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käsittelee vallanpitäjiä ja kansan ääntä, mutta ei asetu kummankaan puolelle.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Helsinki Priden toiminnanjohtaja Annu Kemppainen on saanut laajan puheenvuoron.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 21: Vastapuoli on kuultu ja saanut esittää oman näkemyksensä.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin itse uutisen sisältö.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta uutisointi noudattaa perinteistä konfliktiraportointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa vastakkain lääketieteellisen asiantuntijavallan ja aktivistisen mielenilmauksen, normalisoiden samalla keskustelun lääkäreiden kokemasta maalittamisesta. Lukijalle välittyy kuva yhteiskunnallisesta polarisaatiosta, jossa terveydenhuollon tieteellinen pohja ja aktivistien kokema hätä törmäävät sovittamattomasti.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena nostaa esiin nimenomaan Riittakerttu Kaltialan rooli asiantuntijana, sillä hänen näkökulmansa saa jutussa huomattavasti enemmän tilaa ja painoarvoa kuin muiden mahdollisten osapuolten.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään tunteisiin vetoavia sanoja kuvaamaan tapahtumia.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa suomalaiseen rekisteritutkimukseen, jonka tuloksia voisi tarkistaa THL:n aineistoista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sukupuolenkorjaushoitojen vaikuttavuus
Suositellut lähteet
- THL
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →