Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ruotsin miekkahyökkäys: Sammi, 16, kertoo kauhun hetkistään – "Todella syvä haava"

MTV Uutiset Uutinen 22.8.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta kouluväkivallasta silminnäkijän kokemusten kautta. Se keskittyy inhimilliseen kärsimykseen ja pelkoon, mikä normalisoi turvattomuuden tunnetta koulumaailmassa ilman laajempaa analyysia ilmiön taustoista.

Uutinen MTV Uutiset Jari Heikkilä · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on vahvasti inhimillinen, koska se keskittyy silminnäkijän kokemukseen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutisluonteeltaan neutraali ja keskittyy tapahtumien raportointiin. Vinoumaa ei ole, vaan kyseessä on tyypillinen uutisointi silminnäkijähaastattelun kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostapausta vailla ideologista kehystä. Se on puhdas uutisraportti tapahtumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Silminnäkijän kokemus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus ilmiöstä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa mahdollisista taustatekijöistä tai ilmiön yleisyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Anekdootti Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Suru / myötätunto
Pelko

Silminnäkijän kertomus luo pelon ja turvattomuuden tunnetta.

Suru / myötätunto

Uhrien kohtalo herättää myötätuntoa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Sammi Awadin kokemus toimii jutun keskeisenä kerronnallisena elementtinä.

Tunteellinen sitaatti

Sitaatit korostavat tilanteen kauheutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisoitaessa näin vakavasta ja traagisesta tapahtumasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääkohtia.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko käyttää silminnäkijän sitaattia tunne-efektin luomiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikoksesta, ei mielipidekirjoitus tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti kouluiskusta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tapahtumien kuvaus silminnäkijän näkökulmasta on riittävä tapa käsitellä kouluiskun kaltaista vakavaa tapahtumaa. ”Sammi, 16, kertoo kauhun hetkistään”
Kuka saa äänen Silminnäkijä saa äänen kertoa kokemuksistaan, kun taas viranomaisten tai koulun edustajien ääni jää taustalle. ”16-vuotias Sammi Awad oli keskellä kouluhyökkäystä”
Tunnelma Pelko, Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi vakavasta kouluväkivallasta silminnäkijän kokemusten kautta. Se keskittyy inhimilliseen kärsimykseen ja pelkoon, mikä normalisoi turvattomuuden tunnetta koulumaailmassa ilman laajempaa analyysia ilmiön taustoista.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fagersta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Heikkilä muut analyysit →
Fagersta Ulkomaat Ruotsi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ruotsi
  • Väkivaltaiskut
  • Väkivalta
  • Nuoret
  • Kuolema
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yksi ihminen kuoli ja useita [...297 sanaa...] päällä näyttää](https://imageproxy.a2d.tv/?source=https%3A%2F%2Ftvmedia.image-service.eu-north-1-prod.vmnd.tv%2Fapi%2Fv2%2Fimg%2F6a8874b7e4b069ede1cbf138-1787327673008%3Flocation%3Dmain&width=1600)Katso uutisjuttu aiheesta perjantailta.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →