Analyysi artikkelista: Perinneasuun sonnustautunut Unkarin oppositiojohtaja marssi Romaniaan kalastelemaan ääniä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kuvaa oppositiojohtaja Péter Magyarin vaalikampanjointia Romanian unkarilaisvähemmistön keskuudessa. Lukijalle välittyy kuva Magyarin pyrkimyksestä murtaa Viktor Orbánin pitkäaikainen kannatuspohja naapurimaiden unkarilaistaustaisten äänestäjien keskuudessa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta Magyarin syytökset Orbánia kohtaan saavat paljon tilaa ilman vastapuolen suoraa kommenttia. Tämä on kuitenkin tyypillistä uutisoinnissa, jossa raportoidaan poliitikon kampanjapuheista.
Artikkeli raportoi opposition kampanjasta ja sen syistä asiallisesti. Vaikka Orbánia kritisoidaan, se tapahtuu Magyarin puheiden kautta, eikä artikkeli ota kantaa väitteiden todenperäisyyteen tai ideologiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Magyarin näkökulma Orbánin toiminnan epäonnistumisesta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Orbánin hallinnon tai Fidesz-puolueen kommenttia Magyarin syytöksiin ei ole haettu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kiinnostus vaalikampanjoinnin erikoisesta muodosta, kuten marssimisesta.
Sitaatti 'puukotti selkään' on tunteikas ja voimakas.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy pääasiassa sitaatteihin, joita käytetään kuvaamaan poliittista konfliktia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman värikästä ilmaisua 'kalastelemaan ääniä'.
Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini30
- Mistral Small25
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi kieltään.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi populistisista elementeistä, mutta ei itse käytä populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Viktor Orbánia kritisoidaan suoraan, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata syytöksiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (sitaatit on merkitty selkeästi).
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (Orbánin hallinnon vastine puuttuu Magyarin syytöksiin).
6 Omaperäisyys
Artikkeli raportoi ajankohtaisesta tapahtumasta Reutersin uutistoimiston pohjalta.
7 Rivien välistä
Artikkeli kuvaa oppositiojohtaja Péter Magyarin vaalikampanjointia Romanian unkarilaisvähemmistön keskuudessa. Lukijalle välittyy kuva Magyarin pyrkimyksestä murtaa Viktor Orbánin pitkäaikainen kannatuspohja naapurimaiden unkarilaistaustaisten äänestäjien keskuudessa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee prosenttilukuja (94 %) ja väestömääriä (miljoona), joiden tarkistaminen olisi mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Unkarin vaalien äänestyskäyttäytyminen Romaniassa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →