Analyysi artikkelista: Nähdäänkö Iranin sodassa uusi vaihe? Trump uhkaa Irania sodan suurimmilla iskuilla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Yhdysvaltain presidentin sotilaallisiin uhkauksiin ja valmisteluihin, antaen kuvan eskaloituvasta konfliktista, jossa diplomatia on toissijaista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sota on siirtymässä uuteen, intensiivisempään vaiheeseen, jossa Iranin ydinlaitokset ovat suoranaisia kohteita.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa lähes täysin Yhdysvaltain ja Israelin tiedustelulähteisiin. Iranin ääni puuttuu, mikä tekee raportoinnista yksipuolista. Latautunut kieli ja sotilaallisten iskujen korostaminen nostavat vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi vallankäytöstä ja kansainvälisestä konfliktista. Vaikka se on yksipuolinen lähteiden osalta, se ei aja selkeää ideologista kotimaista poliittista agendaa, vaan keskittyy ulkopoliittiseen uutisointiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain hallinnon näkökulma
- Sotilaallisen voiman välttämättömyys
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Iranin virallinen kanta tai vastine väitteisiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen, mikä estää tasapainoisen kuvan muodostamisen.
- Tausta Laajempi historiallinen tai diplomaattinen tausta konfliktin syistä puuttuu. — Ilman taustaa lukija ei ymmärrä, miksi tilanne on eskaloitunut juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sodan eskaloitumisen ja suurten iskujen uhka luo huolta turvallisuustilanteesta.
Sodan laajentuminen ja iskut energiainfrastruktuuriin herättävät pelkoa.
Sanavalinnat kuten 'sodan suurimmilla iskuilla' korostavat tilanteen vakavuutta.
Artikkeli rakentuu täysin Yhdysvaltain ja Iranin välisen konfliktin ympärille.
Tunnevetoaminen on sidoksissa uutisoitavaan aiheeseen, mutta kielenkäyttö on dramatisoivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Trumpin uhkauksia.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini57
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo jännitettä kysymyksellä uudesta vaiheesta ja uhkauksella, mutta pysyy uutisen aihepiirissä.
Sana 'uhkaa' ja 'sodan suurimmilla iskuilla' lataavat otsikon konfliktin eskaloitumisella.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeän me-vs-he -asetelman, jossa Yhdysvallat toimii Irania vastaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin retoriikka sisältää populistisia piirteitä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin hallintoa ei ole kuultu tai siteerattu, vaikka se on artikkelin keskeinen kritiikin kohde.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
- JO 7: Käytetty useita kansainvälisiä uutistoimistoja.
Heikkoudet
- JO 21: Iranin vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan.
- JO 11: Toimittajan kerronta on paikoin dramatisoivaa.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen kansainvälisiä uutislähteitä ilman omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Yhdysvaltain presidentin sotilaallisiin uhkauksiin ja valmisteluihin, antaen kuvan eskaloituvasta konfliktista, jossa diplomatia on toissijaista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sota on siirtymässä uuteen, intensiivisempään vaiheeseen, jossa Iranin ydinlaitokset ovat suoranaisia kohteita.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti Yhdysvaltain sotilaalliseen kapasiteettiin ja uhkauksiin ilman, että Iranin näkökulmaa tai mahdollisia diplomaattisia avauksia käsitellään, mikä voi vahvistaa lukijan kuvaa konfliktin väistämättömyydestä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja ilmauksia kuvaamaan iskujen voimakkuutta.
CIA:n ja asevoimien tiedustelun arvioita käytetään totuuden kriteerinä.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa Iranin ydinlaitoksiin ja sotilasmääriin, joiden todenperäisyyttä voisi tarkistaa virallisista raporteista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Iranin ydinohjelma
- Sotilaallinen läsnäolo Lähi-idässä
Suositellut lähteet
- IAEA
- Centcom
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →