Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Räsäsen terveiset Minja Koskelalle: ”Näyttää menevän kritiikki ihon alle”

Ilta-Sanomat Uutinen 19.9.2026
Pisteet
36
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää talouskeskustelun kahden puolueen väliseksi väittelyksi, jossa molemmat osapuolet käyttävät toisistaan kärjistävää kieltä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelistä, jossa talouspolitiikan substanssi jää toissijaiseksi henkilökohtaisen provosoinnin rinnalla.

Artikkeli on pintapuolinen referaatti poliitikkojen välisestä sosiaalisen median sanailusta, joka ei tarjoa syvempää ymmärrystä talouspolitiikan vaihtoehdoista.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 19.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta poliittisen debatin ja puolueiden välisen valtataistelun näkökulmasta.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa Räsäsen näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'älytön', 'talousradikalismi'). Vaikka molemmat osapuolet saavat äänen, jutun kehys on rakennettu Räsäsen kritiikin ympärille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kahden eri puolueen välistä kiistaa. Vaikka kieli on latautunutta, se kohdistuu molempiin suuntiin (Räsänen vs. Koskela), eikä jutussa ole selkeää ideologista suuntaa, joka ajaisi vain toista puolta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Räsäsen kritiikki vasemmistoliiton talouslinjaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Talouspolitiikan sopeutuskeinojen tarkempi taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä vaihtoehtoja puolueilla todellisuudessa on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Konfliktikeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Poliitikkojen turhautuminen toistensa talouspoliittisiin linjauksiin.

Epäluottamus

Räsänen ilmaisee epäluottamusta vasemmistoliiton ja kokoomuksen talouslinjoja kohtaan.

Latautunut kieli

Käytetään sanoja kuten 'älytön', 'talousradikalismi' ja 'pimittää'.

Konflikti- tai kriisikehys

Juttu rakentuu täysin kahden poliitikon välisen sanailun ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista debattia, mutta artikkelin valinta nostaa esiin juuri provosoivimmat sitaatit tekee siitä manipuloivan.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Räsänen kritisoi Koskelaa.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin henkilökohtaisen provokaation, mikä houkuttelee lukemaan kiistan vuoksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää provosoivaa kieltä: "Räsäsen terveiset Minja Koskelalle: ’Näyttää menevän kritiikki ihon alle’".

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa puolueiden välistä vastakkainasettelua, mutta raportoi sen osana poliittista keskustelua.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmia, mutta kirjoittaja ei itse vahvista niitä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Molemmat osapuolet saavat esittää näkemyksensä suorina sitaatteina.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu (X-viestit).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja provokaatiot sekoittuvat uutisointiin.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun poliitikkojen väitteitä toistetaan sellaisenaan.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes kokonaan koottu julkisista X-viesteistä, eikä siinä ole omaa uutta raportointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee keskustelua velkajarrusta ja talouspolitiikasta, nostaen esiin Sdp:n ja vasemmistoliiton välisen vastakkainasettelun.
Pelissä Julkisen talouden sopeutuskeinot vs. poliittinen erottautuminen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen puolueiden väliseen sanailuun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 8–11 miljardin euron sopeutustarve on kiistaton fakta, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”Velkajarruun sitoutuneet puolueet ovat sopineet 8–11 miljardin euron sopeutustarpeesta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten päätösten vastuu häivytetään passiiviin, kun puhutaan sopeutustarpeen toteuttamisesta. ”sopeutusta ei voi toteuttaa pelkillä leikkauksilla”
Kuka saa äänen Molemmat osapuolet saavat äänen, mutta Räsäsen näkökulma hallitsee jutun rakennetta. ”Kansanedustaja Joona Räsänen(sd) vastaa puheenjohtaja Minja Koskelaalta (vas) kaikuneeseen kritiikkiin.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää talouskeskustelun kahden puolueen väliseksi väittelyksi, jossa molemmat osapuolet käyttävät toisistaan kärjistävää kieltä. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta pelistä, jossa talouspolitiikan substanssi jää toissijaiseksi henkilökohtaisen provosoinnin rinnalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakennettu lähes kokonaan sosiaalisen median viestien varaan, mikä viittaa siihen, että toimituksellinen työ on keskittynyt pelkkään X-keskustelun referointiin syvemmän taustoituksen sijaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita arvolatautuneita termejä poliittisen vastustajan kuvaamiseen.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee miljardiluokan sopeutustarpeen ja velkasuhteen, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia talouslukuja.

  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna40
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden sopeutustarve
  • Velkasuhde suhteessa BKT:hen

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
politiikka talous Joona Räsänen Minja Koskela Harry Harkimo SDP vasemmistoliitto kokoomus Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistojohtaja kritisoi Sdp:n talouskeskustelun tasoa, [...438 sanaa...] äärilaitojen talousradikalismia, Räsänen tiivisti sanomansa.

Sisältö haettu
20.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella