Analyysi artikkelista: Ukrainan Zelenskyi uhkaili Valko-Venäjää: Lukašenkalla viikko aikaa poistaa Venäjän kalusto maasta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini72
- Grok 4.365
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini46
- Grok 4.340
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin Ukrainan presidentin kovan linjan vaatimukset Valko-Venäjälle, mikä luo kuvan kiristyvästä jännitteestä kahden maan välillä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Ukraina on valmis laajentamaan sotilaallista painettaan Valko-Venäjän maaperälle, mikäli vaatimuksiin ei suostuta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se keskittyy lähes täysin Ukrainan presidentin esittämiin vaatimuksiin. Vastapuolen ääni puuttuu, ja kieli on konfliktia korostavaa.
Artikkeli raportoi sotilaallisesta jännitteestä ja valtiollisen toimijan uhkauksista. Vaikka kehystys on Ukrainan näkökulmaa korostava, kyseessä on uutisointi kansainvälisestä kriisistä, eikä artikkeli aja sisäpoliittista ideologiaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan hallinnon näkökulma turvallisuusuhasta
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Valko-Venäjän hallinnon tai diplomaattisen edustuston näkemys vaatimuksista puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tilanteen diplomaattisesta tilasta.
- Todistusaineisto Väitteitä Venäjän laitteistosta ei ole vahvistettu. — Lukijan on vaikea arvioida uhkavaatimuksen perusteita ilman riippumatonta vahvistusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli mahdollisesta sodan laajenemisesta Valko-Venäjän alueelle.
Epäluottamus Valko-Venäjän hallintoa kohtaan.
Otsikko korostaa uhkailua.
Artikkeli rakentuu täysin vastakkainasettelun ympärille.
Tunnevetoaminen on sidoksissa uutisoituun konfliktiin. Se on manipuloivaa siinä mielessä, että se esittää Ukrainan uhkaukset ainoana totuutena ilman vastapuolen kommentteja.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. Sitaatti: Ukrainan Zelenskyi uhkaili Valko-Venäjää.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.4 Mini74
- Grok 4.355
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää voimakasta verbiä 'uhkaili' luodakseen jännitettä.
Sana 'uhkaili' lataa otsikon konfliktin sävyyn. Sitaatti: Ukrainan Zelenskyi uhkaili Valko-Venäjää.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini68
- Grok 4.370
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Ukrainan ja Valko-Venäjän välille. Sitaatti: Jos hän ei tee sitä, me teemme sen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, vaan raportoi valtiollisen johtajan ulkopoliittisista linjauksista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valko-Venäjän hallintoa ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Lähteistys on mainittu (Reuters).
- JO 11: Faktat ja Zelenskyin sitaatit on erotettu.
- JO 10: Reuters mainittu lähteenä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; Valko-Venäjän hallintoa ei ole kuultu.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen laiminlyöty.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen, eikä sisällä omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin Ukrainan presidentin kovan linjan vaatimukset Valko-Venäjälle, mikä luo kuvan kiristyvästä jännitteestä kahden maan välillä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Ukraina on valmis laajentamaan sotilaallista painettaan Valko-Venäjän maaperälle, mikäli vaatimuksiin ei suostuta. Samalla artikkeli normalisoi Ukrainan mahdolliset iskut Valko-Venäjän alueelle osana puolustautumista.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa Zelenskyin uhkauksen otsikkotasolle ilman, että Valko-Venäjän mahdollisesta vastauksesta tai tilanteen diplomaattisesta taustasta annetaan kontekstia. Tämä voi luoda lukijalle vaikutelman, että eskalaatio on välitön ja väistämätön.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sanojen kuten 'uhkaili' käyttö korostaa konfliktia.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →